Кроме того, как сообщили в четверг в пресс-центре МВД, новый паспорт в России с 1 июля 2022 года можно будет оформить в течение пяти дней независимо от места жительства, пребывания, фактического проживания или обстоятельств его замены. Сейчас этот срок может составлять от 10 до 30 дней.

С одной стороны, отмена пресловутого штампа в паспорте кого-то может даже и порадовать. Но вместе с этим у граждан могут возникнуть и вполне серьезные проблемы, считает заслуженный юрист России, доктор юридических наук Иван Соловьев.

"В советское и постсоветское время по наличию в паспорте гражданина определенных штампов можно было составить довольно полный его портрет. Ведь там, помимо отметки о прописке, можно было найти информацию о наличии детей, заключенных браках и разводах, наличии и номере заграничного паспорта, отношение к воинской обязанности, а одно время, даже о группе крови. Последняя отметка, кстати, спасла не одну жизнь, ведь понимание, кровь какой группы требуется человеку, способно в разы повысить эффективность медицинской помощи. Однако со временем, штампы объявили пережитком прошлого, да и базы данных развивались стремительно. И если раньше многие предприимчивые граждане частенько заливали паспорта чернилами или вовсе их теряли, чтобы впоследствии получить чистые документы, то сегодня количество обязательных отметок в основном документе гражданина, сведено к минимуму. Известны планы и вовсе перейти на пластиковую карточку, вся информация на которой будет занесена в электронном виде", - говорит юрист.

Но на сегодняшнем этапе, по его словам, отмена штампа о семейном положении добавит хлопот тем, кто занимается оформлением сделок с недвижимостью. Ведь для ее юридической чистоты требуется учитывать интересы второй половины продавца. И если объект был приобретен во время брака, то не исключено, что бывшая супруга (супруг) предъявят претензии на продаваемый или уже проданный объект. "Так что придется теперь юристам и нотариусам чаще обращаться к государственным базам данных. Поэтому путь к пониманию семейного статуса гражданина станет чуть длиннее", - отмечает юрист.

При достижении 20 или 45 лет старый паспорт будет действительным до получения нового
Могут возникнуть сложности у родственников, которые захотят попасть, например, в реанимацию. Так, жену к мужу, лежащему в реанимации, могут пустить только после официального подтверждения брака. И вряд ли врачи в больнице будут самостоятельно искать такую информацию. Им надо людей спасать, а не родственные связи устанавливать, добавляет Соловьев.

Можно, конечно, носить с собой ксерокопию свидетельства о браке или сфотографировать свидетельство на телефон. Но в серьезных случаях это не поможет. "Стопроцентная подстраховка - сделать нотариально заверенную копию правоустанавливающего документа и носить ее с собой", - советует юрист.

Напомним, что теперь обязательными являются только отметки о регистрации гражданина по месту жительства и снятии его с регистрационного учёта, а также об отношении к воинской обязанности. "По желанию гражданина в паспорте также производятся отметки о регистрации и расторжении брака... о детях, ..не достигших 14-летнего возраста)", - говорится в документе. Информация о ранее выданных паспортах, о документах, удостоверяющих личность гражданина за пределами страны, о группе крови и резус-факторе стала необязательной.

Отметки о браке и детях в паспортах и по старым правилам не появлялись автоматически: граждане должны были сами обратиться в соответствующие органы, чтобы проставить штампы. Однако многие из нас привыкли к мысли, что семейный статус человека можно проверить по паспорту.

Большинство граждан дисциплинированно соблюдали "штамповый" режим и проставляли соответствующие отметки при разводах, заменах паспорта, новых браках и т.п. Хотя были и такие, чей паспорт отставал от вихрей личной жизни.

"Инициатором развода был муж, - рассказывает одна из читательниц "РГ". - После того я полтора года не могла дойти до ЗАГСа и поставить штамп о разводе. Все это время по паспорту оставалась замужней и была одна. А как только дошла и поставила печать, то и любимый появился, и муж стал проситься обратно. Видимо, есть какая-то магия в этих штампах".

Однако кроме магии есть и юридические факторы. Имущество, приобретенное в браке, является совместной собственностью, на кого бы ни было записано. Это называется режимом скрытой собственности. Вроде бы по бумагам машина или дом принадлежат мужчине, а на деле он хозяин лишь наполовину. Потому так важно знать при покупке чего-то крупного семейный статус продавца. А вдруг вторая половина не в курсе его торговых талантов?

Нотариусы предупреждают, что отмена привычного штампа в паспорте может стать проблемой при оформлении сделок с недвижимым имуществом только для тех, кто заключает договор в простой письменной форме и не знает, какие документы необходимо проверить.

Как подчеркнули в Федеральной нотариальной палате, в работу нотариуса по удостоверению сделок с недвижимым имуществом новые правила никаких изменений не внесут. Как раньше, так и сейчас нотариусы проводят целый комплекс проверочных действий, осуществляют полную правовую экспертизу сделки. В частности, проверяют не штампы в паспорте, а документы, выдаваемые органами ЗАГС. Также делают запросы и в сам ЗАГС.

Как отмечает член комиссии ФНП по методической работе, нотариус Александр Сагин, Конституционный суд РФ указал на то, что единственными подтверждающими брачно-семейные отношения документами являются свидетельство о регистрации/расторжении брака, свидетельство о рождении ребенка. Так что есть или нет штамп в паспорте, с юридической точки зрения дело второстепенное.

Совместной собственностью супругов является недвижимость, приобретенная в период брака не по безвозмездным сделкам (таким, как дарение или наследство). Александр Сагин напоминает, что супруги вправе изменить режим совместной собственности, в том числе в отношении недвижимого имущества, заключив брачный договор.

Все эти обстоятельства необходимо учитывать при заключении сделки, так как в случае продажи общей недвижимости необходимо оформить нотариально удостоверенное согласие супруга на сделку. Отсутствие согласия на отчуждение имущества чревато для участников договора тем, что супруг, узнавший о нарушении своих прав, может обратиться в суд и оспорить сделку. При этом подать иск в суд может даже бывший супруг, если продавец недвижимости не получил его согласия, а имущество, нажитое в браке, в ходе развода не было разделено (по соглашению супругов или в судебном порядке).

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Сведения о банковском счете, на который адвокату поступает вознаграждение от клиентов, составляют адвокатскую тайну (п. 1 ст. 8 Закона об адвокатской деятельности). Обязанность по обеспечению конфиденциальности этих сведений лежит в том числе на адвокатском образовании, членом которого является адвокат. В связи с этим в силу действующего правового регулирования (п. 5.2 ч. 2 ст. 29 и ч. 3 ст. 183 УПК РФ, п. 3 ст. 8 Закона об адвокатской деятельности) адвокатское образование, в том числе коллегия адвокатов, не вправе предоставлять указанные сведения по запросу органов предварительного следствия в отсутствие решения суда.

Жалоба (представление, обращение), поступившие в адвокатскую палату по электронной почте в виде электронного документа или электронного образа документа, являются допустимыми поводами для возбуждения в отношении адвоката дисциплинарного производства. Однако в связи с тем, что законодательство об адвокатской деятельности и Кодекс профессиональной этики адвоката не содержат специальных требований к удостоверению подписи лица, направившего жалобу указанными способами, адвокатским палатам рекомендуется предпринимать разумные меры по надлежащей идентификации заявителя (например, в случае если жалоба поступает от имени адвоката с адреса электронной почты, который ранее не был верифицирован в качестве принадлежащего заявителю).

Жалоба на адвоката, поданная лицом, чей статус адвоката на момент обращения с жалобой прекращен, не является надлежащим поводом для возбуждения дисциплинарного производства. Доводы заявителя о том, что обстоятельства, на которых он основывает свои требования, имели место в период осуществления им адвокатской деятельности, не имеют в этом отношении юридического значения.

Кроме того, Совет ФПА обратил внимание на недопустимость использования адвокатами правомочия по направлению адвокатского запроса в качестве отдельной услуги, предоставляемой за плату, не в рамках оказания доверителю правовой помощи по конкретному делу.

На заседании Совета утверждено также Положение о порядке ведения реестра адвокатских образований и их филиалов субъекта Российской Федерации.

Источник:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Поправки, как указывалось в пояснительной записке к проекту рассматриваемого федерального закона, в первую очередь направлены на восполнение законодательного пробела – отсутствие в российском законодательстве специальных правил для свиданий осужденных и их представителей в ЕСПЧ. В связи с этим в соответствующих статьях УИК РФ уточнено, что осужденные имеют право на свидание в том числе с представителями в Европейском Суде по правам человека, лицами, оказывающими осужденным юридическую помощь в связи с намерением обратиться в ЕСПЧ (без ограничения их числа продолжительностью до четырех часов).

Также установлено аналогичное право нотариуса на встречу с осужденным наедине, вне пределов слышимости третьих лиц и без применения технических средств прослушивания.

Одновременно поправками предусмотрен запрет для адвокатов или иных лиц, имеющих право на оказание юрпомощи, на пронос на территорию исправительного учреждения технических средств связи, а также технических средств (устройств), позволяющих осуществлять киносъемку, аудио- и видеозапись. Проносить разрешается копировально-множительную технику и фотоаппаратуру, но лишь для снятия копий с материалов личного дела осужденного, а также компьютеры; пользоваться же ею, а также компьютерами можно будет только в отсутствие осужденного в отдельном помещении, определенном администрацией учреждения. При попытке передачи осужденному запрещенных к хранению и использованию предметов, веществ и продуктов питания свидание будет немедленно прерываться.

Схожие требования предусмотрены и в отношении нотариуса. Последнему будет разрешено:

проносить на территорию исправительного учреждения предметы и документы, которые необходимы ему для удостоверения доверенности, в том числе технические средства (устройства), предназначенные для печати документов и снятия копий с документов,

и пользоваться ими только в отсутствие осужденного в отдельном помещении, определенном администрацией исправительного учреждения.

В дисциплинарных воинских частях будут применяться аналогичные правила.


Источник:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

В пояснительной записке кабмин разъясняет, что по решению региональных властей прокуроры субъектов РФ наделены таким правом в 82 субъектах РФ и активно им пользуются. Отмечается, что наличие у прокуроров субъектов РФ права законодательной инициативы защищает интересы неограниченного круга лиц, общества и государства, а также обеспечивает качественное региональное нормотворчество, исключая сложную и затратную работу по опротестованию незаконных актов и их судебному оспариванию.

По данным разработчиков, в 2019 году прокурорами подготовлено 433 проекта региональных законов (в 2018 году – 378), большая часть которых затрагивала актуальные направления профилактики правонарушений, обеспечения законности, защиты прав и законных интересов граждан. Из них в 2019 году принято 377 законов (в 2018 году – 352), остальные находятся на рассмотрении.

Вместе с тем, Правительство РФ подчеркивает, что наделение прокуроров возможностью участвовать в региональном законотворчестве не должно зависеть от усмотрения региона. Поэтому изменения предлагается внести именно на федеральном уровне.

На сегодняшний день направлять законопроекты в региональные заксобрания могут их депутаты, главы регионов и представительные органы местного самоуправления. По решению региональных властей право законодательной инициативы могут получить также иные органы, сенаторы РФ от конкретного региона, общественные объединения и жители субъекта РФ (ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации").


Источник:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Скорректирован порядок реализации в регионах пилотного проекта по вовлечению частных медорганизаций в оказание медико-социальных услуг гражданам РФ в возрасте 65 лет и старше, в том числе на селе (Постановление Правительства РФ от 8 июля 2021 г. № 1142).

Пилотный проект проводится в 2020-2024 годах на территории отдельных субъектов РФ, однако в текущем 2021 году федеральные гранты выдаются участникам "пилота" в объеме, не превышающем остатка не использованных в 2020 году лимитов бюджетных обязательств на указанные цели.

Гранты выдаются на основании соглашения между частником (их отбирают на конкурсе) и Минтрудом в ГИИС "Электронный бюджет", причем в соглашении должны быть прописаны "значение планируемого результата предоставления гранта", сроки и формы представления отчетности, согласие медорганизации на проведение проверок.

Дополнительно уточнены подробности предоставления иных межбюджетных трансфертов.


Источник:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Они предлагают установить на федеральном уровне максимально допустимую долю собственных расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. Планируется, что эта доля составит 15%.

Авторы инициативы поясняют, что доля максимальных расходов на услуги ЖКХ в доходе семьи устанавливается сегодня только на уровне регионов. Если жилищно-коммунальные расходы семьи выше этой доли, плательщику предоставляется субсидия. При этом у него не должно быть задолженности по оплате жилых помещений и ЖКУ (ст. 159 Жилищного кодекса РФ).

Получается, что субсидирование семей, которым затруднительно оплачивать жилищно-коммунальные услуги, полностью зависит от усмотрения региона. А региональные власти во многом ориентируются на наличие денег в бюджете субъекта РФ.

Разработчики законопроекта добавляют, что в дотационных регионах расходы граждан на оплату жилищно-коммунальных услуг выше, чем в регионах с более высоким уровнем жизни. Например, в Москве, где в 2021 году прожиточный минимум пенсионера составляет 13 496 руб., региональный стандарт максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи установлен в размере 10%. А в соседней Московской области, где прожиточный минимум пенсионера составляет 10 648 руб., такой региональный стандарт установлен в размере 22%.

По данным Минстроя России, которые приводятся в пояснительной записке, в 58 субъектах РФ максимально допустимая доля расходов граждан на оплату жилищно-коммунальных услуг составляет 22%, в 24 субъектах – 15-21%, и лишь в трех субъектах – менее 15%.

Авторы уверены, что установление такой доли на федеральном уровне поддержит малообеспеченных граждан, обеспечит адресность социальной поддержки и снизит количество неплательщиков.

В случае одобрения поправок они вступят в силу с 1 января 2022 года.


Источник:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Нормами налогового законодательства установлено, что специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход" могут физлица, в том числе предприниматели, осуществляющие свою деятельность на территории любого из субъектов РФ, участвующих в эксперименте (ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 27 ноября 2018 г. № 422-ФЗ, далее – Закон № 422-ФЗ). Объектом обложения налогом, в том числе, признаются и доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) (ч. 1 ст. 6 Закона № 422-ФЗ).

При этом установлены и ограничения на применение спецрежима НПД (ч. 2 ст. 4, ч. 2 ст. 6 Закона № 422-ФЗ). Так, например, спецрежим НПД не применяется в отношении перепродажи товаров, имущественных прав, кроме продажи имущества, использовавшегося лицами для личных, домашних и (или) иных подобных нужд.

Вместе с тем, как поясняет налоговая служба, законодательством не установлено запрета на применение физлицом спецрежима в отношении доходов от реализации самостоятельно заготовленных пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), а также недревесных лесных ресурсов. При этом переход на специальный налоговый режим осуществляется в добровольном порядке (письмо ФНС России от 17 марта 2021 г. № АБ-4-20/3477@).

Напомним, что доходы, получаемые от реализации заготовленных физлицами дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов и других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), недревесных лесных ресурсов для собственных нужд не облагаются НДФЛ (п. 15 ст. 217 Налогового кодекса).


Источник:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

В частности, уточнили само понятие непроизведенных активов, тем самым приведя его в соответствие с терминологией Инструкции № 157н, согласно которой НПА – это нефинансовые активы, не являющиеся продуктами производства, вещное право на которые закреплено в соответствии с законом (земля, недра и пр.) за учреждением, используемые им в процессе своей деятельности, но и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Еще одно уточнение касается признания в учете земельных участков, на которые не разграничена госсобственность и которые внесены в ЕГРН, но ни за кем не закреплены на праве постоянного/ бессрочного пользования и не используются. Теперь четко определено, что такие участки наряду с землями, собственность на которые также не разграничена и при этом отсутствует их регистрация в ЕГРН, будут учитывать органы государственной власти/ органы местного самоуправления, уполномоченные на распоряжение земельными участками, на которые государственная собственность не разграничена.

Поправки вступят в силу 2 августа 2021 года.


Источник:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

В связи с этим судебным приставом были совершены предусмотренные Законом об исполнительном производстве действия, в том числе вынесено постановление о проведении регистрирующим органом государственной регистрации прав взыскателя и направлен на регистрацию необходимый пакет документов. Госпошлину за регистрацию уплатил взыскатель (Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 21 апреля 2021 г. № 37-КАД21-1-К1).

Впоследствии общество обратилось к судебному приставу с ходатайством о взыскании с должника своих расходов, понесенных в связи с уплатой госпошлины. Постановлением судебного пристава в удовлетворении этого ходатайства было отказано на том основании, что соответствующие расходы не относятся к издержкам по совершению исполнительных действий.

По результатам рассмотрения административного иска общества суды трех инстанций признали указанное постановление незаконным и обязали судебного пристава повторно рассмотреть ходатайство взыскателя. Суды исходили из того, что предусмотренный ч. 2 ст. 116 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" перечень расходов на совершение исполнительных действий не является исчерпывающим, а обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество с должника на взыскателя относится к числу мер принудительного исполнения (п. 6 ч. 3 ст. 68 Закона об исполнительном производстве). Поскольку в рассматриваемом случае расходы взыскателя обусловлены исполнением судебного акта, они, по мнению судов, подлежат отнесению на должника.

Верховный Суд РФ счел этот вывод ошибочным. Он указал, что по смыслу п. 14 ч. 1 ст. 64, ч. 1, 2 и 6 ст. 66, ст. 116 Закона об исполнительном производстве к расходам по совершению исполнительных действий относятся денежные средства, затраченные на государственную регистрацию за самим должником прав на принадлежащее ему имущество в целях последующего обращения на него взыскания. Возмещение же расходов по регистрации прав взыскателя на нереализованное недвижимое имущество, оставленное им за собой, Законом об исполнительном производстве не предусмотрено. Бремя несения соответствующих издержек лежит на самом взыскателе.

В связи с этим ВС РФ отменил ранее принятые судебные акты и принял новое решение об отказе в удовлетворении административного иска.

Источник:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Планируется, что детское пособие нельзя будет потратить на алкоголь, сигареты, табак и другие табачные изделия. Под запрет попадет также покупка иных товаров, работ и услуг, не предназначенных для ребенка. Перечень их видов позже установит Правительство РФ.

Механизм контроля за целевым расходованием пособия должны будут определить регионы. Разработчики законопроекта предлагают в качестве одного из решений перечисление пособия на ребенка на "социальный электронный счет". Предполагается, что с помощью этого счета родители смогут покупать товары и оплачивать услуги в любой торговой организации, которая пожелает работать с такими счетами.

Таким образом, все трансакции за счет пособия можно будет проследить, а родителям не нужно будет подавать никакую отчетность.

Поправки могут внести в ст. 16 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

В 2020 году Калининградская область уже опробовала механизм предоставления гражданам поддержки с использованием социального электронного счета. А на федеральном уровне с 1 октября появится схожий механизм электронных сертификатов, с помощью которых можно приобрести технические средства реабилитации и услуг и для инвалидов.

Источник:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]