Вернуться   Другой Форум про антивирусы и софт - Norton, Касперский, ESET, Windows > Общение > Политика > В Мире
Войти через профиль в соц. сети
Регистрация Справка Правила Помощь форуму Пользователи Календарь Статистика Все разделы прочитаны
В Мире Европа, ООН, Брексит, Балканы, Китай, Азия, Ливия, горячие точки и конфликты, события, Куба , аналитика, беженцы

Ответ
Старый 14.05.2022, 19:05   #191
𝐂𝐂𝐂𝐏
 
Аватар для kroxus

 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Про́клятые Земли
Сообщений: 24 445

kroxus вне форума

Глобальная политика


Цитата:
Сообщение от trtank Посмотреть сообщение
у всех остальных какие то проблемы
Путин виноват
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
  Ответить с цитированием
Re: Глобальная политика
Старый 14.05.2022, 19:58   #192
Последний двемер
 
Аватар для trtank

 
Регистрация: 21.07.2010
Адрес: Ижевск
Сообщений: 13 170

trtank вне форума
По умолчанию Re: Глобальная политика

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Эксперт прогнозирует, что только у России в случае кризиса будут излишки зерна, которыми она может «оперировать на международной сцене». У другого крупнейшего игрока на мировом рынке, Украины, ожидается удовлетворительная ситуация. По расчётам аналитика, из-за военных действий она соберёт лишь от 50 до 70 процентов урожая от плана.

Хуже состояние будет в ряде стран Азии, а также Алжире, Ираке, Марокко и Сирии, где засуха уже сгубила большую часть посевов. Также проблемы с урожаем аналитик прогнозирует в Бразилии и даже таких крупных аграрных державах как Канада, США и Франция. В частности, в североамериканских странах посевы пострадают из-за нестабильных погодных условий. Особенно это касается штатов Канзас, Оклахома и Техас. Что касается Бразилии и Франции, то в первой из них дожди редкость, а во второй их не было уже несколько месяцев. Общая доля осадков за последние недели оказалось в полтора-два раза ниже нормы.

Российские аналитики также ранее предсказали высокие урожаи зерновых в стране. Например, в Союзе экспортёров зерна России прогнозируют от 123 до 130 миллионов тонн. Этих объёмов достаточно как для обеспечения внутренних потребностей по этой продукции, так и для наращивания экспорта и сохранения излишков в случае кризиса. А максимум из этих цифр наша страна в чистом весе не собирала уже много лет. Президент Владимир Путин на недавнем совещании по экономическим вопросам также спрогнозировал сбор в 130 миллионов тонн зерна, включая 87 миллионов тонн пшеницы. Аналогичную цифру по пшенице и зерну в целом также озвучила глава аналитического департамента Российского зернового союза Елена Тюрина.
__________________
- Живу в достатке: - все достало.
  Ответить с цитированием
Re: Глобальная политика
Старый 17.05.2022, 17:56   #193
Последний двемер
 
Аватар для trtank

 
Регистрация: 21.07.2010
Адрес: Ижевск
Сообщений: 13 170

trtank вне форума
По умолчанию Re: Глобальная политика

__________________
- Живу в достатке: - все достало.
  Ответить с цитированием
Re: Глобальная политика
Старый Вчера, 18:01   #194
Последний двемер
 
Аватар для trtank

 
Регистрация: 21.07.2010
Адрес: Ижевск
Сообщений: 13 170

trtank вне форума
По умолчанию Re: Глобальная политика

Вообще, дорогие друзья, мы достаточно далеки от конспирологических теорий и нечасто к ним прибегаем - до тех пор, пока последовательность событий не приходит в соответствие с канонами формальной логики.

На всякий случай пристегните кукушку фиксаторными ремнями, потому что мы сейчас повнимательней к неомальтузианству присмотримся.

Если про неомальтузианство не читали, то суть - кратко - примерно следующая.

Нажмите чтобы раскрыть спойлер
Это надстройка над демографической и экономической теорией мальтузианцев, которая сравнивала увеличение население, растущего в геометрической прогрессии, с увеличением производимого продовольствия, растущего в прогрессии арифметической.

Баланс там в итоге по понятным причинам не сходился, позднее из учения как раз вышло представление о пресловутом “золотом миллиарде”. Но это в сторону.

Неомальтузианство - это аддон к базовой мальтузианской теории, согласно которому бедные слои населения, проживающие в не самых благополучных странах нашей планеты, должны ограничивать собственное деторождение. Важный момент: речь там именно о бедных слоях населения.

Позднее сторонники этих взглядов (Джеймс Милль, Фрэнсис Плэйс, Роберт Оуэн и многие другие) стали предлагать для этих целей безвредные средства контрацепции - такие в любом магазине сейчас продаются. И оно начало потихоньку работать.


Но настоящее торможение человековоспроизводства пришлось на 50-60-е годы прошлого столетия, когда была изобретена гормональная контрацепция, позволившая прекрасному полу эффективнее планировать беременность. Если интересно, забейте в поисковике “Total Fertility rate in the United States from 1800 to 2000”, чтобы зафиксировать крутой демографический надлом в США. Как раз в шестидесятых.

Сработало оно, однако, не совсем по канонам: демография начала ломаться именно в развитых странах (США и Европа), в которых женщины, отказавшись от беременности, получали возможность строить карьеру, быть сильными и независимыми и содержать по пятьдесят кошек в квартире.

А в более бедных, более “патриархальных” и традиционалистских обществах, где женщины подобную альтернативу получить не могли, гормональная контрацепция такой яркой роли, соответственно, не сыграла. Это отчасти объясняет феномен, по которому в относительно небогатых традиционалистских обществах бедные слои населения продолжают ударно размножаться, несмотря на нехватку денег.

Другими словами, неомальтузианство сработало, но не совсем там, где предполагалось.

Зафиксируем кукушку чуть сильнее.

Что делать богатым, но вымирающим демографически государствам, наблюдающим за ударным ростом бедного населения по периметру, чтобы как-то выправить ситуацию в свою пользу?

Здесь доступный арсенал предлагает весь эмпирический опыт нашей с вами цивилизации.

Война, системный экономический кризис, голод, болезни, быстрое удорожание уровня жизни и пропаганда отказа от деторождения.

Всё это в первую очередь бьёт как раз по “целевой аудитории” мальтузианцев и неомальтузианцев - населению, проживающему в наиболее неблагоприятных уголках планеты, с неустойчивой экономикой, с относительно слабо развитой системой здравоохранения, с высокой зависимостью от импорта - что гуманитарного, что военного.

Нас эта мысль, признаться, начала беспокоить, когда мы попробовали размотать логику военного конфликта на Украине с позиции мирового демократического лагеря. Если на секунду представить, что самоубийство страны 404 об Россию было не самоцелью, а одним из фрагментов чуть более продуманной стратегии, то науськивание на нас хохлов выглядит куда более логично.

То есть, демократический лагерь по итогу также страдает от инфляции, но страдает куда меньше, чем менее развитые в экономическом плане государства нашей планеты (посмотрите, к примеру, что на Шри Ланке происходит сейчас). Тот случай, когда богатый чихает, а бедный умирает от пневмонии.

Давайте ещё раз для порядка пройдёмся по антидемографическому инструментарию.

Нажмите чтобы раскрыть спойлер
Кто развязывает на планете больше всего войн? Демократический лагерь.

Кто пропагандирует отказ от деторождения и усиленно пропагандирует способствующие этому психосексуальные девиации? Демократический лагерь.

Кто размещает по миру странные непрозрачные биолаборатории, имеющие связь с Пентагоном и работающие с опасными штаммами патогенов? Демократический лагерь.

Кто отвечает за быстрый темп удорожания уровня жизни? Да-да, всё те же - посредством зелёной энергетической программы, вытесняющей дешёвую энергогенерацию и дающей промышленности и населению в нагрузку производственную инфляцию.

Наконец, кто обеспечил новый скачок глобального экономического кризиса, обложив конским объёмом санкций крупнейшего производителя энергоресурсов и продовольствия, обладающего также огромной логистической значимостью для планеты?


Мы, честно, не конспирологи, дорогие друзья, и даже в том случае, если вышеизложенный план реален, загоняться на этот счёт сильно не рекомендуем.

Это просто в целом логичная схема, которая хорошо ложится на учение мальтузианцев и неомальтузианцев и бьётся с западной истерикой на тему зелёного будущего, которое им так необходимо. Потому что по всем раскладкам получается, что лишний углекислый газ в атмосферу выбрасывает человеческая жизнедеятельность и всё, что с ней сопряжено: от газующих коров до газующих автомобилей.

При таком раскладе эндгейм может выглядеть как раз как создание безопасной и экономически устойчивой гавани после глобального кризиса, в которую будут стремиться лучшие умы планеты, пытающиеся сбежать от бедности родных краёв.

Плохая новость: остановить этот глобальный экономический кризис наша с вами Федерация вряд ли сумеет.

Хорошая новость: у нас есть и газ, и нефть, и мирный атом, и еда, и пресная вода (спасибо прекрасному Байкалу), и огромная территория, и конкурентные технологии (осталось гражданский сектор прикрутить), и циклопических размеров ядерный запас, чтобы обеспечить всему этому благолепию безопасность. И есть мы с вами, и нас немало.

Плюс, как вы знаете, идеи мальтузианства и неомальтузианства большинство людей нашей планеты не поддерживают. Это безумие - если наше предположение верно - обуяло только самую интеллектуально контуженную и повёрнутую на геноцидах часть нашей планеты: высшее руководство Европы и США.

Пострадать придётся всем, но кто там будет прекрасной гаванью после мирового кризиса - это мы ещё поглядим.

Логическая стройность любого человеконенавистнического плана, как свидетельствует история нашего биологического вида, отнюдь не гарантирует его итоговый успех - иначе мы, вероятно, сейчас этот текст бы не написали, а вы его, вероятно, не прочитали бы.

Не знаем, в чём тут дело. В людей по умолчанию какая-то неумолимая тяга к жизни встроена. Путь самоуничтожения для нас неестественен, по нему невозможно долго идти сознательно.

Но вообще, это мог бы быть неплохой сценарий к когда-нибудь написанному геополитическому роману.

Русским автором написанному.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
__________________
- Живу в достатке: - все достало.
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 02:57.




Яндекс.Метрика