Навуходоносор

В этой теме размещаем результаты наших тестов, а так же сторонних тестов, таких как virus bulletin, Anti-Malware.ru и т.д.

Будет интересно сравнить наши результаты с результатами профессиональных и других тестов, а также обсудить их !!!

Навуходоносор

Результаты наших тестов за май 2011 от Igorjany4 !!!

Навуходоносор

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

GalkaAS

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

alkot

Мои тесты:

1213 вирусов

1779 вирусов

1802 вируса

3477 вирусов

fearless

Очень интересные тесты:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

anivpo

Файерволов (как "чистых", так и в составе пакетов IS).

anivpo

Сайты тестирования:
1. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

2. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
([Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
или подробно в архиве файл pdf [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ])

3. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

4. Просто тест обычного пользователя, тест старый (май 2009 г.), но интересный
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

anivpo

Ещё тесты антивирусов:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Mark MacCormack

Смотрел тесты антивирусов Rampant. http://www.youtube.com/user/OldRampant Мне нравитца его обзоры. В целом интересно и позновательно. Рекомендую всем тем пользователям которые интересуется тематикой безопасности программного обеспечения и "насколько хорош антивирус".

Теперь о недостатках его обзоров.

У меня нет претензии к Виталию, по поводу того что он использует настройки по умолчанию. В конце концов уже есть тесты с пользовательскими настройками (в том числе и видео). Он еще сам, кстати, говорил что некоторым не нравилось вторая часть, они считали ее лишней. Я же ничего против второй части не имею, можно было конечно и не выделять под целый видеоролик обзор продукта, кратко познакомив пользователя в первой части, но и так катит, Это даже хорошо полезно что подробно описываются какие там у антивируса настройки. Но притензии к его обзорам все же есть.

1.) Rampant обычно использует для динамических тестов сайты malwaredomain list.com/mdl.php и support.clean-mx.de/clean-mx/viruses И если последний отличный сайт с него мне получилось много че скачать, да и по прямым ссылкам, но вот что касается первого... Сайт этот (сборище вредоносных ссылок) плох. Ссылок относительно мало, сайт тоже мало обновляется, и большинство ссылок нерабочие. Скачать с него мне удалось мало что. Но похоже и сам Rampant, понял что это сайт лучше не использовать. В последних тестах которые вышли совсем недавно (ура!) сайт был заменен на malwareblack list.com/showMDL.php Хотя бы лучше конечно на malc0de.com/database/ так как он еще более крут. Огромное количество пусть и не прямых, зато рабочих ссылок. Ну да ладно.

2.) Мне не понравилось что он пожалел TrustPort Internet Security 2011 и не стал запускать фэйковые антивирусы. Да скорее всего он с ними не справился, и комп был бы заражен. Ну и что, это надо было показать! Это проблемы разработчиков, то что их антивирус не справляется с "конкурирующими" System Tool и пр Win 7 Antivirus. Нечего жалеть антивирусы, надо запускать и запускать зловреды!:)

3.) В конце обзора после запусков, желательно бы помимо проверки нашей парочкой сканеров, сделать проверку системы самим тестируемым антивирусом (хотя бы быструю), чтобы понять - смог ли бы он хотя бы частично очистить систему от произошедшего заражения или нет. Видит ли он пропущенные им зловреды или нет.

4.) Далеко не всех своих обзорах проводит "тест на самозащиту по любительски". То бишь попытка выгруза антивируса при помощи Терминатора.

5.) И самое плохое, Rampant сам себя ограничил по времени. Всего у него обычно на один обзор - три видеоролика. В первом идет установка антивируса на зараженную систему в попытке очистить ее. В втором знакомство с антивирусом. В третьем динамический тест и сканирование архива. Времени для проведения чистки зараженной системы и знакомства вполне хватает, но вот самого интересного - нет. Времени третьего видеоролика не хватает для того чтобы провести полноценное тестирование. Используется для скана лишь один архив, хождения по ссылкам мало, далеко не все зловреды запускает. 20 минут на все это не хватает. А надо больше да больше. Разбить бы ему последнюю часть обзора на две-три части, и был бы порядок.