Навуходоносор

В этой теме размещаем результаты наших тестов, а так же сторонних тестов, таких как virus bulletin, Anti-Malware.ru и т.д.

Будет интересно сравнить наши результаты с результатами профессиональных и других тестов, а также обсудить их !!!

Сосед из 31 квартиры

Иногда бывают странные моменты конечно.
Например, вчера просто ни с того, ни с сего, пропала защита и система выдала ошибку по поводу Защитника. Но обычная перезагрузка ОС восстановила работу защиты.




Ну а по поводу неприятных осадочков, то их с другими антивирусами не меньше. Единственный, который работал у меня как часы - это Эмсик. Ну и Нортон очень качественный продукт.
Защитник Windows может и допускает какие-то сбои именно в техническом плане, и не такой удобный в управлении как его именитые конкуренты, но в плане детекта он показывает очень достойные результаты.

Русич

Когда пользовался Нортоном-периодически выскакивали ошибки, притом 2 сразу.
Как пример:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

__________________

ShahID

Сосед из 31 квартиры, глянь на всякий случай, может из-за этого

__________________

lookonthemoon

Если в системе штатный антивирус - сейчас имею в виду не детект, а уровень защиты - то я бы ставил к нему ещё нечто дополнительное, чтобы усилить общий уровень защиты.

Ориентироваться на уровень детекта при выборе антивируса - конечно - нужно.
Но надеяться на антивирус с "N-ным уровнем детекта" - означает быть беззащитным при запуске не известных (в сигнатурном плане) антивирусу угроз.
Не удобство - это одна из причин, по которой я отказываюсь от Defender.
Это как Телохранитель ;) ... - если я перестаю понимать его поведение в критических ситуациях
- нафиГ он мне такой нужен! :)

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

В качестве элементарного теста общего уровня защиты
можно проделать следующее:

(1) Создать пустой текстовый (расширение ".txt") файл.
Я назвал его:
Команда выгружает процесс explorer

(2) Вписать в него следующее сдержимое
taskkill /f /IM explorer.exe

(3) Сохранить файл.

(4) Изменить расширение файла с ".txt" на ".bat"
На выходе имеем коммандный файл:
Команда выгружает процесс explorer.bat

(5) Запустить файл.

Пример работы HIPS-а Comodo:

__________________

Сосед из 31 квартиры

Вполне возможно.
Я только вчера устанавливал это обновление.
Но как раз после его установки, и перезагрузки ПК, всё заработало правильно.

Сосед из 31 квартиры

У меня ничего необычного не происходит.

lookonthemoon

Я о том, является ли защита пк инструментом, который не позволит запущенной команде выгрузить проводник из системы...

После запуска ".bat"-файла есть возможность контролировать его действия?

Судя по увиденному мною на скриншоте -
- советовал бы проделать следующее

Расширения файлов должны быть видны...

__________________

Сосед из 31 квартиры

А как я узнаю, позволит ли защита выгрузить проводник из системы?
У меня при запуске команды, на мгновения мелькнуло окно Командной строки, и пропало. И всё осталось, как и было.
bat - файл открывается, как обычно.

lookonthemoon

Ваш файл - точнее, его свойства:

Мой файл

__________________

Сосед из 31 квартиры

И что из этого следует?