Навуходоносор

В этой теме размещаем результаты наших тестов, а так же сторонних тестов, таких как virus bulletin, Anti-Malware.ru и т.д.

Будет интересно сравнить наши результаты с результатами профессиональных и других тестов, а также обсудить их !!!

lookonthemoon

По моему мнению, настоящий "специалист" -это "связка" из двух "компонентов" :) - HIPS-а "Comodo" и Ю-зверя, понимающего Комодовский "инструмент" проактивной защиты и умеющего работать с ним.

В этом смысле, особо примечательна "связка" из бесплатных Comodo Antivirus и фаерволла от Symantec Endpoint Security.

Torrentino

lookonthemoon, приветствую!
Эта связка примечательна еще и тем, что и на 7-ке, и на 10-ке абсолютно беспроблемна. Функционал этих продуктов нигде не пересекается.

__________________

lookonthemoon

Torrentino, вiтаю!.. (как говорят у нас, в Украине).
Ты, помнится ;) хотел "несколько поучавствовать" в тестах со своей неординарной "связкой" защитных модулей.. - конечно, после того, как "забэкапишь" систему :)

Torrentino

Я тут потестил несколько наборчиков тушек)) Был удивлен, что на моей машине результат детекта у Комодо выше, чем у Jimimi. Сегодня имел с ним переписку и выяснил, что он делает тест обычно на 1-2 дня раньше, чем я. Подозреваю, что этого времени достаточно, чтобы пересланные в облако сэмплы были добавлены в базу Комодо.
Если отправлять вручную через Валькирию, то вирусные аналитики добавляют прямо на глазах, минут за 5-10.

__________________

lookonthemoon

На фоне проблем с новыми программными версиями, такая работа "антивирусной части" защитного продукта просто не может не радовать :)

А, скажи пожалуйста, ты не пробовал потестировать отдельно (т. е. с выключенным фаером от SEP) только Comodo Antivirus на тех ссылках, в которых "зараженные картинки"?.. (Кстати, там на 1-ый тест решились несколько человек... А второй тест заглох напрочь.) Просто ;) мне интересно, как Comodo AV будет "разбираться" с web-угрозами.

Torrentino

Ну, я не строю иллюзий по поводу сигнатурной защиты этого продукта, она, несмотря на быстрый отклик вирлаба, не является его фишкой, особенно на новинки. И это несмотря на то, что сканирование идет облачными базами.

Это мне надо отключать, кроме фаера SEP, еще и расширение Malwarebytes))). И смысла в этом никакого нет, потому что сам по себе Comodo AV не защищает браузер. Может быть, он ловит в кэше браузера, но у меня и кэша нет))). Так что - не пробовал.
PS Во втором тесте то же самое у меня было, что в первом, по всем ссылкам. Сработал MBG. Просто не стал отписываться.

__________________

Torrentino

Вот здесь: http://anotherforum.ru/971302-post322.html поместил краткое описание и результаты сегодняшнего динамического теста Comodo AV, в котором запускал 22 неопознанных экзешника на реальной системе. Думал проверить песочницу, но в итоге получился самый настоящий тест проактивной защиты, которая показала себя очень неплохо.

__________________

Torrentino

Надо сначала делать тест на Вебруте и Комодо. Если они дают 100% сигнатурного детекта, то остальными проверять нет смысла, результат предопределен.

__________________

al12800

Не все так просто, порой архивчик попадется,что уверенный конь спатыкается. А Коська без проблем пробежит.

lookonthemoon

Тестирование Microsoft Defender
в Windows 10, версия 2004

от Nostromo 771

__________________