trtank

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

— "Центр", это "Небо-6", наблюдаю снайпера.
— "Небо-6", это "Центр", повторите.
— "Центр", это "Небо-6", повторяю. Наблюдаю снайпера на крыше. Он...
— "Небо-6", это "Центр", вы уверены, что это именно он?
— "Центр", это "Небо-6", не понял.
— "Небо-6", это "Центр", подтвердите гендер снайпера.
— "Центр", это "Небо-6", снайпер готовится к стрельбе.
— "Небо-6", это "Центр", повторяю. Подтвердите гендер снайпера. Если это окажется не мужчина, у нас будут проблемы из-за того, что вы применили в эфире местоимение "он".
— "Центр", это "Небо-6", как мне это подтвердить?
— "Небо-6", это "Центр", вас в школе снайперов не учат импровизации?
— "Центр", это "Небо-6", Попросите его в матюгальник встать и снять штаны. Я увижу в оптику.
— "Небо-6", это "Центр", вы опять применили местоимение "он"! Вы уверены, что это мужчина?
— "Центр", это "Небо-6", он выцеливает объект. Нейтрализую.
— "Небо-6", это "Центр", отставить! Сначала определите гендер цели!
— "Центр", это "Небо-6", вы там что, поехавшие? Цель уже стреляет по объекту!
— "Небо-6", это директресса Секретной Службы по инклюзивности! Отставить нейтрализацию цели до определения её гендера!
— Директресса Секретной Службы по инклюзивности, это "Небо-6", объект под огнём. Запрашиваю разрешение на ликвидацию цели.
— "Небо-6", это директресса Секретной Службы по инклюзивности, вы определили гендер цели?
— Директресса Секретной Службы по инклюзивности, это "Небо-6", цель мне факи показывает м продолжает стрелять по объекту.
— "Небо-6", это директресса Секретной Службы по инклюзивности, немедленно определите гендер цели.
— Директресса Секретной Службы по инклюзивности, это "Небо-6", я прочитал по губам. Цель сказала, что вы - тупая жирная корова.
— Что?! Пристрели этого козла, немедленно!

__________________

trtank

«Ухо было заговорённое на защиту».
Трамп рассказал, что помогло ему выжить при покушении

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

__________________

trtank

__________________

trtank

А Почта США уже на её стороне.

Или вы считаете, что два здоровых, умных, правильных мужика в Овальном кабинете на ближайшие 12 лет для нас лучше будут? Это при том, что Путину уже 72 года!

Почему на 12? Трамп - 4 года, потом Венс 4+4.

Нет! Пусть демократы включают все свои махинации и держатся за Белый дом, как за жизнь. Камала, не сдавайся! Сделай так, чтобы старый экшен "Бешеный Макс" стал документалкой.

__________________

trtank

Есть такая присказка:
носорог плохо видит, но при его массе и силе это НЕ ЕГО проблемы.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Напоминаю, что каждая социально-экономическая система существует ограниченное время, пока она эффективна, а когда её инструменты перестают работать, потому что общество изменилось, стало сложнее, и уже не управляется существующими инструментами, происходит замена – инструментов, элит, законов, морали, мировоззрения. Капитализм закончился (см мои статьи, расписано подробно), и куды бедному крестьянину податься? США стоит на распутье с 2008 года, и все текущие проблемы в мире из-за их нежелания менять свои взгляды и систему управления.

А весь мир смотрит, куда ломанётся этот носорог, и прикидывает, как уворачиваться.

Давайте сразу учитывать религиозное воспитание американцев. Они, как евреи, убеждены в том, что они самый лучший народ в мире и должны всеми править. Переубедить их невозможно, это религиозно-догматическое мышление, они несогласных убивают. Поэтому есть только одно направление их деятельности – прём вперёд. НО! США общество экспансии, оно создавалось как платформа постоянного расширения. В 2008 году Земля для этой платформы закончилась, США добрались до физических пределов своей модели. Тонкость – закончилось пространство, которое они МОГЛИ освоить, где были слабые игроки, не способные сопротивляться. Если они уничтожат несколько стран политически и заберут под свой контроль, лет двадцать в прежнем темпе и прежним курсом им обеспечено. Какой вывод?

Демы или респы, а разгромить кого-нибудь придётся. Это вопрос выживания. Поэтому я не понимаю наивных пони в России, которые болеют за Трампа. Хлопчики, если дадим слабину, он тут же нас сотрёт в пыль, чтобы его любимые США ещё немного протянули. Американцам сейчас абсолютно всё равно, на кого броситься, лишь бы получилось. Вы поймите, им очень надо, чтобы ничего не изменилось, ради этого они сделают абсолютно всё.
Потому что они не могут сделать что-нибудь новое.

продолжение по ссылке в заголовке.... интересное....

__________________

trtank

__________________

trtank

30 августа 2007 года в Северной Дакоте на базе ВВС США Майнот пропали шесть ракет с термоядерными боеголовками

Началась настоящая паника.
В результате выяснилось, что солдаты перепутали учебные и настоящие боеголовки, и установили настоящие на бомбардировщик, который пролетел через всю страну и потом еще 9 часов стоял без охраны и присмотра на одной из баз.

Ошибка была обнаружена абсолютно случайно: один из офицеров заметил, что ракеты по обеим сторонам самолета отличаются между собой и решил выяснить, в чем дело.

__________________

trtank

Если победит Харрис, то знайте - её выбрал Путин, так сказал Трамп.
А если победит Трамп, то его выбрал Путин, так сказа Клинтон.

Круг замкнулся

А вообще, если подумать, у В. Путина есть универсальное средство против обоих претендентов на главную табуретку в Оральном кабинете. Кто бы там ни победил, Путину достаточно выйти и официально объявить: «Да, это мы вмешались в выборы США. Это мы обеспечили победу Харрис (или Трампа, без разницы)». Следом за Президентом, это может подтвердить и С. Лавров, и директор ФСБ, и глава СВР. И Петров с Бошировым. И пусть они там в США грызут друг другу глотки и бегают по потолку. Интересно, что будет делать конгресс после такого заявления российских властей? Отрицать вмешательство России и в их выборы? Но они уже сейчас говорят, что мы вмешиваемся, да еще как. А если признать, что Россия вмешалась – то, получается, что вновь победившему президенту надо тут же объявлять импичмент: за то, что он состоит на службе, ни много, ни мало, Мирового Зла (каковым Путина представляет вся «свободная пресса»). В любом случае, такое заявление даст возможность проигравшей партии требовать импичмента вновь выбранного президента. Мелочь, а приятно...

В общем, троллить так троллить, чего стесняться-то? США считают себя вправе вмешиваться во всё на свете, а нам что, даже в их выборы нельзя вмешаться? Несправедливо. Мы за честные выборы!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

__________________

Nik3kita

Любо-дорого, отличный текст

trtank

__________________