стерч

Считаю, что когда Усманов и Медведев подадут на Навального в суд за клевету, и выиграют этот суд, вот тогда их еще можно будет посчитать за "слонов"...

А пока их мелкие, неуклюжие и пожалуй даже робкие наезды на Навального в ответ на его разоблачения как раз и выглядят как собачий лай....


P.S. А вообще несколько удивлен, что до сих пор сайт Навального [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] не блокируется, не тормозится никак российскими спецслужбами....Хотя теперь для действующего режима он стал реально опасен....уже никто не может предсказать кого коснутся его следующие разоблачения и насколько они будут серьезны...

__________________

trtank

Тогда я действительно поверю, что Моська доросла до размеров хотя бы овчарки и может больно укусить слона.
А пока что Навальный всеми силами только того и добивается, чтобы на него обратили серьезное внимание.
После Немцова (о котором уже успели позабыть давно) нашей оппозиции (и загранице тоже) ну очень нужен очередной герой - мученик кровавого режима. Сакральная жертва. Лучшей кандидатуры придумать трудно.

__________________

стерч

Немцов таких хорошо подтвержденных фактами разоблачений коррупции высших чинов и олигархов как Навальный не устраивал .... По мне Немцов был просто пустое место ...

А вот с Навальным совсем другое дело .... Разоблачения он устроил громкие, и он очень популярен сейчас в студенческой и молодежной среде среди тех, кому от 20 до 30 лет ...

Поговорил со своим соседом, которому 23 года на тему, а почему он пошел с друзьями на митинг 26 марта ... ответ был показательный - "это наша страна, нам в ней жить, надоело когда тобой правят воры бандиты и расхитители"...

Но лично мне пока не понятно почему кремлевские спецслужбы фактически дают Навальному зеленую улицу....фактически не чинят никаких препятствий....сайт не блокируют....группы в контакте перед митингами протеста тоже не блокировали....Как то странно все это....

__________________

стерч

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Правильное решение, Иван Николаевич

Час назад один из юристов ФБК — Вячеслав Гимади — поехал в командировку в Нижний Новгород. Представлять наши интересы в суде против мэра города Ивана Карнилина, у которого мы нашли квартиры в Майами.
И вот сейчас я узнаю, что Иван Николаевич дожидаться суда не стал. Он ушёл в отставку и больше не мэр города.

__________________

trtank

Просили два, дали полтора, что тоже ничего. Второй участник акции 26 марта получил реальный срок.
([Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ])

Тверской районный суд Москвы приговорил участника акции «Он нам не Димон» Александра Шпакова к 1,5 годам лишения свободы в колонии общего режима. Об этом сообщает «Медиазона».

Прокурор просил для него два года лишения свободы.

Во время последнего слова Шпаков сообщил, что у него на иждивении находится мать-инвалид, а произошедшее было случайностью. «Никакого злого умысла не было. Была возможность под стражей пожалеть о случившемся», – рассказал он.

Шпакову предъявили обвинение в применении насилия к представителю власти (часть 1 статьи 318 УК РФ). Он признал свою вину. Пострадавший подполковник полиции Валерий Гоников принял извинения Шпакова и заявил, что не настаивает на наказании в виде лишения свободы.

По версии следствия, во время митинга он пытался открыть дверь автозака, после чего несколько раз ударил в лицо Гоникова.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
-----------------------------------------------
А как насчет обещания 10килоевро незаконно пострадавшим от произвола властей? Или, если их осудил суд, то все было по закону и деньги им от Леши не полагаются? Кто там к нему на сайт часто заходит. Напомните, вдруг он про них не знает.

__________________

ОММ

да-да. с нетерпением жду публикации скана платежки на 10к.евро.
Иначе придется делать фильм "он вам не лешка".

Сосед из 31 квартиры

Thomas

Молодец Ковальчук, всё купил. Это у Навального всё обломилось. Хотел кировлес стырить и то не дали. Вот и злится, аж ролики каждый день штампует.

ShahID

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

__________________

ShahID

Фонд Навального удалил ролик про Ковальчука из-за ошибок

Оговорка о том, что «по сути всё верно», также не выдерживает критики, убедились «Ведомости»

Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального удалил опубликованный накануне ролик про совладельца «Национальной медиа группы» (НМГ) Юрия Ковальчука из-за «вкравшихся» фактических ошибок. Об этом сегодня сообщила пресс-секретарь ФБК Кира Ярмыш.

«То есть по сути все верно - СМИ действительно принадлежат Ковальчуку, но часть информации о структуре владения является устаревшей, - написала Ярмыш в Facebook. - Так как нам важно сохранять высокий стандарт корректности информации, я приняла решение ролик удалить». Она принесла извинения, поблагодарила указавших на ошибки и пообещала сделать новый ролик о том же.

В видео, озаглавленном «Кому принадлежит всё телевидение России», Ярмыш утверждала, что «никаких разных центров мнений» на ТВ нет, а все российские медиа принадлежат «зловещему путинскому другу», председателю совета директоров банка «Россия» Юрию Ковальчуку.
Что не так

Однако в приведенных в видео примерах была масса фактических ошибок, убедились «Ведомости». Так, указано, что компания «Лидер» Ковальчука управляет «Газфондом», которому принадлежит контрольный пакет Газпромбанка, единственного акционера холдинга «Газпром-медиа». В действительности Ковальчук и его партер Геннадий Тимченко больше не владеют «Лидером», а доля «Газфонда» в Газпромбанке уже несколько лет ниже контрольной. Среди активов «Газпром-медиа» команда Навального указала кабельный оператор «Триколор», которым этот холдинг не владел никогда.

Далее указывалось, что в медиахолдинг Ковальчука НМГ входит «Первый канал», который олигарх «контролирует». На самом деле контрольный пакет «Первого» принадлежит государству, у НМГ только 25% этой телекомпании. Авторы ролика понимают разницу между блокпакетом и контрольным, потому что дальше говорят, что НМГ владеет 25% «СТС медиа» и, получается, не контролирует его. Зато Ковальчук поставил управлять этим активом «очень лояльного менеджера» Юлиану Слащеву, говорит Ярмыш. Но Слащева уже год не управляет «СТС медиа», гендиректор этого холдинга - Вячеслав Муругов. Были в расследовании и другие ошибки.

Получается, заявление представителя Навального о том, что «по сути расследование верно» и что проблема только в устаревшей информации, не совсем корректно: Ковальчуку приписали и активы, которыми он никогда не владел.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

__________________