Bugor

Маркиза извини, может быть я не правильно выразился. Не поддерживает - а имеет похожую со мной точку зрения.

Александр Петрович

Markiza, я не Путин и не президент, меня совесть ни когда не грызла, потому, что ни кому ни чего плохого не сделал совершенно. И не надо указывать на годичные фразы. Давай жить дружно! А Путин, то другой разговор, не в рамках - этого форума.

Markiza

чем тебя место для беседы не устраивает
здесь можно высказать своё мнение так же как и в любом другом
почему?
ты же позволяешь себе участвовать в этой теме и в разговорах о нём
и дело вовсе не в президенте, а в человечности
он всего лишь разводится, а ты кричишь - зажрался
какое отношение имеет одно к другому

__________________

Александр Петрович

Вот именно, он президент, которого поставил Ельцын. А ворон ворону глаз не выклюет. Ставит себя такого царька. Тюрьма по нему плачет, за геноцид народа, за все воровские законы, которые он подписал. За обнищание большинства, за дикие цены на всё и вся, а ты говоришь - человек... Он зверь в человечий шкуре! Извини, накипело. Ни когда не голосовал за него.

Markiza

не смешите, святой отец

__________________

imm8

вот пuздюк eбаный

__________________

Александр Петрович

imm8, послушай, сопляк, если интернет, значит оскор✯✯✯✯✯ можно. Ты бы возраста моего постеснялся.

Vogel

Развод президента Российской Федерации Владимира Путина с женой Людмилой вызвал массу откликов в западных СМИ.

Развод президента Российской Федерации Владимира Путина с женой Людмилой вызвал массу откликов в западных СМИ. Издания по-разному комментируют намерение российского лидера и его супруги завершить отношения, однако обращают внимание на завесу секретности, которая окружает личную жизнь В.Путина и на то, что его супруга крайне редко появлялась в обществе президента и экс-премьера с 2008г.

Одна из ведущих американских газет - The New York Times - назвала обстоятельства объявления четой Путиных о разводе «тщательно подготовленными, но все равно довольно странными». В остальном репортаж издания был пересказом трансляции канала Россия 24, во время которого публике и было сообщено о намерении В.Путина и его жены завершить отношения.

Извечный соперник The New York Times - газета The Washington Post - была более ехидна в комментариях. Колумнист издания усомнился в том, что Л.Путина не любит летать на самолетах , так как ранее супруга российского президента работала стюардессой на внутренних рейсах «Аэрофлота». «Вероятно, это лишь вежливый жест, который позволит всем выйти из ситуации с достоинством», - завершает свою заметку журналист.

Еще более критические комментарии содержатся во влиятельной The Los Angeles Times, где авторы статьи уделили меньшее внимание обстоятельствам объявления о разрыве отношений, а вместо этого сосредоточились на анализе причин подобного шага. По мнению журналистов, ответственность за крах брака несет сам российский президент, который постоянно был груб с женой. В доказательство они приводят отрывки из книги 2002г. «Владимир Путин: Дорога к власти» за авторством Олега Блоцкого, где Л.Путина высказывает многочисленные претензии по отношению к мужу.

Либеральная британская The Guardian выдвигает среди причин расставания супругов возможные увлечения российского президента другими женщинами, среди которых называет бывшую гимнастку Алину Кабаеву. Газета не упустила возможности покритиковать Кремль за чрезмерную секретность, которой окружена жизнь семьи В.Путина.

«В течение нескольких месяцев, что Людмила Путина не появлялась на публике, казалось, что ее похитили пришельцы из космоса. Очевидно, что в отсутствии правдивой информации вакуум заполняли нелепые слухи, полунамеки и сплетни. Развод Людмилы и Владимира Путина - это редкость для московского информационного пространства уже просто потому, что это правда», - подчеркнул автор заметки.

Консервативная британская Daily Mail обратила внимание своего читателя, что развод в России является привычным делом для большинства семейных пар. При этом язвительный автор не мог не задаться вопросом - спросил ли В.Путин совета или наставления у своего духовника перед расставанием с супругой? В меньшей степени Daily Mail интересовали вероятные новые претендентки на сердце российского лидера. Однако среди них упоминалась бывшая шпионка и телеведущая Анна Чапман.

В Daily Telegraph автор статьи отметил явную нервозность и волнение, с которыми Владимир и Людмила Путина объявляли о своем разрыве. Журналист небезосновательно предположил, что развод лишь привлечет внимание к личной жизни В.Путина, о которой мало что известно. По информации газеты, Л.Путина проводит большую часть времени в поместье стоимостью 1 млн фунтов вблизи границы с Эстонией. Кроме того, издание пересказало слухи о том, что экс-супруга российского президента могла принять монашеский постриг. В качестве предполагаемой «дамы сердца» В.Путина газета предполагает А.Кабаеву. При этом в статье подчеркивается, что сам российский лидер и бывшая гимнастка последовательно опровергают все слухи о своем романе и о том, что А.Кабаева родила В.Путину ребенка.

Ведущие французские издания - Le Monde и Le Figaro - крайне сдержанно отреагировали на объявление о разводе Путиных. Консервативная Le Figaro ограничилась пересказом трансляции России-24, пожаловавшись на кремлевские тайны и упомянув историю 2008г., когда была закрыта газета «Московский корреспондент» из-за заметки о романе В.Путина и А.Кабаевой. В Le Monde обошлись простой информационной заметкой.

__________________

Markiza

хочу так же добавить к вышесказанному, что политологи и прочие эксперты пророчат Путину повышение рейтинга у простого народа, а не понижение в связи с мужеством открыто объявить о разводе, так как жизнь высокопоставленных политиков и чиновников обычно покрыта мраком

__________________

муроф йогурд

Если смотреть в этой ситуации на П. как обычного человека - то большинству было бы по барабану женился , развелся , снова женился .. но
Это не обычный человек - первое лицо государства и здесь даже внешнему виду придается огромное значение , его постоянство это символ стабильности , адекватности и последовательности , и поэтому политики не меняют свой стиль и внешность . И даже скажу больше , прилагаются огромные усилия , что бы они выглядели так же - как и 10 лет назад .
Точно такая же ситуация в поведении , манере общаться и других составляющих имиджа политика , сюда же относятся семейные ценности .По поводу семьи цитирую -источник не даю специально , можете посмотреть в инете , схожие мысли высказывают и церковь и оф.органы власти .
Смотрите , на счет мужества - это не объяснение . Потому ,что точно так же мужественно можно сообщить о своей нетрадиционной ориентации ( и любой другой гадости ) и это будет поводом для укрепления рейтинга ? Скорее всего эти " эксперты " хорошо знают людей , и они знают что им нужно подкинуть какую-нить идейку , чистую и благородную , за которую их ( людей ) сознание могло бы ухватиться и все объяснить для себя , разложить по полочкам и не задавать себе лишних вопросов

Лично для меня , эта ситуация - ни холодно ни жарко , но борьба с теми миллионами , которые вредные , похоже уже началась

__________________