Вернуться   Другой Форум про антивирусы и софт - Norton, Касперский, ESET, Windows > Общение > Политика > Российская Федерация
Войти через профиль в соц. сети
Регистрация Справка Правила Помощь форуму Пользователи Календарь Статистика Все разделы прочитаны
Российская Федерация внешняя и внутренняя политика, санкции, Путин, оппозиция , экономика, коррупция, армия и ВПК , выборы, Крым, проблемы и успехи

Ответ
Старый 04.11.2019, 09:03   #41
🇧​🇧​🇨​
 
Аватар для kroxus

 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: The 10th Kingdom
Сообщений: 16 078

kroxus вне форума

Российско-американское-европейское противостояние


Вот кстати
Цитата:
День народного единства отсылает к истокам государственности России как великой державы. В этот день в 1612 году иностранные (польские) интервенты были изгнаны из Москвы народным ополчением под предводительством Кузьмы Минина и князя Дмитрия Пожарского. Сдача польского гарнизона Кремля произошла 3 ноября (23 октября по старому стилю), и следующий день, сегодня ставший праздником, Россия встретила свободной.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Цитата:
Генри Киссинджер подтвердил, что с 1990 по 2014 год не было предпринято никаких серьезных попыток включить Россию в систему безопасности Европы добавил Ведрин. Он поддержал Эммануэля Макрона в его стремлении возобновить российско-европейские отношения и выразил надежду, что Россия не станет окончательно закрываться от Запада из-за санкций. Вместе с тем, считает он, Америке не удастся вернуть себе мировое господство, "даже с помощью шантажа санкциями".
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Цитата:
Бангкок заинтересован в строительстве железных дорог на территории страны, также не раз заявлялась заинтересованность в возведении и запуске атомной электростанции. Таиланд – страна с быстро развивающейся экономикой, однако пока не ясно, намерена ли она в развитии энергетики ставить на мирный атом.
__________________
  Ответить с цитированием
Re: Российско-американское-европейское противостояние
Старый 05.11.2019, 11:46   #42
Форумчанин
 
Аватар для amid525

 
Регистрация: 14.07.2011
Сообщений: 2 335

amid525 вне форума
По умолчанию Re: Российско-американское-европейское противостояние

Треть команды эсминца "Портер" ВМС США подали рапорты на увал

  Ответить с цитированием
Re: Российско-американское-европейское противостояние
Старый 05.11.2019, 17:50   #43
Форумчанин
 
Аватар для Thomas

 
Регистрация: 01.02.2012
Сообщений: 2 774

Thomas вне форума
По умолчанию Re: Российско-американское-европейское противостояние

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]



Американцы наконец-то узнали всю правду о России, которую от них скрывали власти. Один смельчак, проживающий в штате Пенсильвания, написал белой краской на собственной машине послание и оставил автомобиль у ворот местного отделения ФБР.

Из текста послания следует, что русские вставляют в уши американцам некие микроустройства и при помощи радиосигнала, напоминающего собачий свист, воздействуют на подсознание граждан США, заставляя их подчинятся воле Москвы.

Таким образом выяснилось, что большая часть американцев находится под гипнотическим воздействием России.

Наконец-то американцы получили самое полное описание вмешательства Москвы во внутренние дела США. На ту мелочь, что «пенсильванский правдоруб» был изолирован с подозрением на психическое расстройство, многие американцы не обратили внимание, ведь главное, что они теперь осведомлены о проделках России.

Учитывая накал антироссийской истерии в США, думаю, что многие американцы думают так же как этот умалишённый, а значит у политиков Вашингтона есть повод запросить дополнительные ассигнования на противодействие России.

Что касается машины, то ее обследовали саперы при помощи робота. Российских микроустройств и взрывчатки обнаружено не было. После чего автомобиль эвакуировали, так же, как и его хозяина.
__________________
Хороших людей много, полезных мало...
  Ответить с цитированием
Re: Российско-американское-европейское противостояние
Старый 06.11.2019, 09:38   #44
Последний двемер
 
Аватар для trtank

 
Регистрация: 21.07.2010
Адрес: Ижевск
Сообщений: 8 434

trtank вне форума
По умолчанию Re: Российско-американское-европейское противостояние

Цитата:
Сообщение от amid525 Посмотреть сообщение
Треть команды эсминца "Портер" ВМС США подали рапорты на увал
На фейк смахивает. Экипаж эсминца 337 человек. А тут автор говорит, что увольняется 1/3 или 200 человек. Где то автор ошибся и википедию недосмотрел, когда писал. Тщательнее надо.
__________________
- Живу в достатке: - все достало.
  Ответить с цитированием
Re: Российско-американское-европейское противостояние
Старый 06.11.2019, 19:36   #45
Последний двемер
 
Аватар для trtank

 
Регистрация: 21.07.2010
Адрес: Ижевск
Сообщений: 8 434

trtank вне форума
По умолчанию Re: Российско-американское-европейское противостояние

__________________
- Живу в достатке: - все достало.
  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Re: Российско-американское-европейское противостояние
Старый 07.11.2019, 13:54   #46
Последний двемер
 
Аватар для trtank

 
Регистрация: 21.07.2010
Адрес: Ижевск
Сообщений: 8 434

trtank вне форума
По умолчанию Re: Российско-американское-европейское противостояние

По сообщениям издание Sohu, 3 ноября F-35A ВВС США приняли участие в неприятном инциденте. Российский ракетоносец Ту-160 выполнял плановый полет над Японским морем, и его сопровождали два американских истребителя. Внезапно бомбардировщик установил максимальный угол стреловидности крыльев и включил форсаж, пытаясь оторваться от сопровождения.

F-35A попытались догнать российский самолет, но не смогли. Громадный Ту-160 все еще был виден на экранах радаров, но быстро покинул зону прямой видимости. Таким образом, стратегический бомбардировщик весом 110 тонн неожиданно легко избавился от двух 13-тонных преследователей.

Отметим, что инцидент, о котором пишет Sohu, подтверждает одну из характерных особенностей сверхзвуковых стратегических бомбардировщиков. Высокая скорость полета является одним из главных средств преодоления противовоздушной обороны. Она позволяет быстро выйти на рубеж пуска ракет либо прорваться через зоны ПВО или уйти от истребителей.

На результатах недавнего инцидента также сказались ТТХ техники. Российский Ту-160 развивает скорость до 2200 км/ч. Американский F-35 на форсаже разгоняется только до 1930 км/ч и может поддерживать такую скорость весьма ограниченное время.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
-----------------------------------------------------------------------
А прикинь ощущения пилота Ф35. Едешь ты по трассе в крутом "Бентли" а впереди тебя коптит Камаз. Только ты начинаешь его обгонять, как он выпускает клуб черного дыма из глушака и уходит от тебя в точку за горизонт как от стоячего.
__________________
- Живу в достатке: - все достало.
  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Re: Российско-американское-европейское противостояние
Старый 07.11.2019, 20:56   #47
Форумчанин
 
Аватар для urii

 
Регистрация: 04.05.2012
Адрес: "Европа"
Сообщений: 4 238

urii вне форума
По умолчанию Re: Российско-американское-европейское противостояние

Цитата:
Сообщение от trtank Посмотреть сообщение
Едешь ты по трассе в крутом "Бентли" а впереди тебя коптит Камаз.
Я-бы не стал ставить в один ряд нашу Тушку-стратега и "Камаз". Да и их чудо-юдо (F-35A) - далеко не "Бентли". Данный авто из класса премиум и движется при этом на уровне крутых суперкаров.
  Ответить с цитированием
Re: Российско-американское-европейское противостояние
Старый 08.11.2019, 15:37   #48
Последний двемер
 
Аватар для trtank

 
Регистрация: 21.07.2010
Адрес: Ижевск
Сообщений: 8 434

trtank вне форума
По умолчанию Re: Российско-американское-европейское противостояние

Сравнение чисто по размерам и грузоподъемности. Как легковушка и самосвал. А то что не только лишь всякий спорткар этот самосвал догнать сможет - так это проблемы спорткаров, а не самосвала.
__________________
- Живу в достатке: - все достало.
  Ответить с цитированием
Re: Российско-американское-европейское противостояние
Старый 08.11.2019, 16:35   #49
🇧​🇧​🇨​
 
Аватар для kroxus

 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: The 10th Kingdom
Сообщений: 16 078

kroxus вне форума
По умолчанию Re: Российско-американское-европейское противостояние

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Российский "Белый лебедь" поставил в неловкое положение новейшие истребители F-35А ВВС США.


Цитата:
О забавном инциденте сообщает китайский портал [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]. Произошел он 3 ноября над Японским морем.

В международном воздушном пространстве российский Ту-160 был взят на сопровождение парой истребителей пятого поколения F-35А. Впрочем, обычная для подобных случаев "церемония" длилась недолго.

Бомбардировщик, весящий 110 тонн, изменил угол стреловидности крыльев и на форсаже мгновенно ушел от своих преследователей. Его скорость при этом превысила 2 Маха.

Пилоты F-35 даже не успели среагировать на этот маневр. И хотя радары еще могли зафиксировать Ту-160, сам он исчез из их поля зрения. Министерство обороны РФ пока не прокомментировало данный инцидент.

По мнению китайского автора, этот случай опозорил американские истребители.

Он напоминает, что ранее американские СМИ признали F-35 одним из худших видов вооружений США. Причина в том, что F-35 не только дорогой, но также имеет конструктивные недостатки и фатальные дефекты.
по ссылке есть неплохие фото
__________________
  Ответить с цитированием
Re: Российско-американское-европейское противостояние
Старый 09.11.2019, 19:16   #50
Форумчанин
 
Аватар для Thomas

 
Регистрация: 01.02.2012
Сообщений: 2 774

Thomas вне форума
По умолчанию Re: Российско-американское-европейское противостояние

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Судя по публикациям в американских СМИ на военную тематику, в головах заокеанских экспертов существует две точки зрения на российскую армию. Причём одновременно – эдакий плюрализм мнений в одной голове. В респектабельных газетах и серьёзных журналах легко можно найти практически одновременно материалы о том, как Россия захватывает какие-то страны и целые регионы. Или вот-вот захватит, используя тайные планы, которые совершенно случайно узнали авторы издания. И русской агрессии совершенно невозможно противостоять, потому что армия США к этому не готова. А рядом публикуются статьи о том, как американцы легко разделаются с устаревшей русской армией на гнилых танках и самолётах и захватят Крым и Калининградскую область. Попробуем разобраться, что же будет на самом деле.


Эпоха великодержавного соперничества

Одним из таких изданий является известный журнал Foreign Policy («Внешняя политика»). По его мнению, сейчаснаступает эпоха великодержавного соперничества, то есть борьбы двух сверхдержав – России с примыкающим к ней Китаем и США. И армия США, мол, готовится к этой эпохе и даже приняла новую Национальную оборонную стратегию в 2018 г. (NDS-2018). Это маленький документ на 14 страницах, за вычетом привычных вступлений и прочей «воды» в нём имеется страниц 5–6 по делу. И даже они наполнены фразами вроде «надо укреплять альянсы и искать новых партнёров» и «надо разрабатывать новое оружие». В Стратегии сказано, что основными угрозами для США являются Россия и КНР, что справедливо, если говорить о военных потенциалах наших стран. Но не о враждебных намерениях.

Сейчас американцы собираются противодействовать и сдерживать наши страны, чтобы они не создавали угрозы интересам США, например на Тайване и в Прибалтике. При этом за океаном различные аналитики и даже генералы уверены, что американская армия не готова к таким вызовам. Дескать, и войск мало, и войска не те – в основном лёгкие части. А в Европе этих войск почти совсем нет, а перебрасывать долго, и не успеют они никуда. Да и не готовы США воевать с настоящими противниками.

Кроме этого, Россия и Китай создали районы ПВО-ПРО, насыщенные наземными ракетными комплексами с крылатыми, баллистическими и противокорабельными ракетами – соваться туда опасно для жизни. Вообще в американских СМИ в последнее время много жалоб на российские «зоны вне доступа» (2A/AD), в которых авиацию США собьют и подавят ЗРС и ЗРК, корабли перетопят ПКР и лишат связи при помощи РЭБ. А войска дезорганизуют и уничтожат крылатыми и баллистическими ракетами «Искандер-М» и перемелют превосходящей артиллерией и РСЗО. А затем последуют классические «клещи» танково-механизированных ударных клиньев, которые рассекут, окружат и раздавят выживших. В общем, всё по классике советской военной школы с идеями, выдвигавшимися ещё великим советским военным теоретиком и практиком маршалом Огарковым.

В результате, как пишет Foreign Policy,в Восточной Европе американцам и их союзникам ничего не светит, даже если русские не будут использовать своё тактическое ядерное оружие (ТЯО), многократно превосходящее силы противника. И вообще, как обычно, русские нечестно воюют, у них в этих районах качественное превосходство, и рядом с их страной лучше не воевать. И китайцы, по мнению американских аналитиков, тоже нечестно воюют – правда, они вообще нигде толком давно не воевали. Видимо, честно по-американски означает наличие у них десятикратного господства в воздухе и на море.

Горизонтальная эскалация

При этом Foreign Policy отмечает, что расширять и усиливать эскалацию конфликта в районах, где Россия или Китай имеют подобное преимущество, американцам невыгодно и грозит разгромом. Взамен этого якобы в правительстве США кое-кем предлагается так называемая горизонтальная эскалация и причинение издержек. Мол, от эскалации в зоне конфликта США отказываются (читай – кидают партнёров и союзников), зато в ответ наносят удары вне зоны конфликта, по достаточно ценному для супостата району, но там, где он слаб.

В частности, в ответ на нападение КНР на Тайвань США могут ввести торговое эмбарго, атаковать китайскую базу в Джибути и объекты в Пакистане, Иране, Камбодже и на Шри-Ланке. А если Россия захватит Прибалтику, США могут нанести удар по российским войскам в Крыму или в Сирии. Идея в том, что угроза уничтожения и захвата размещённых на удалении сил или объектов может заставить противника воздержаться от нападения и отказаться от своих первоначальных целей. А то, что удары не нанесены по национальной территории (Крым в их представлении принадлежит Украине), не даст повода России применить в ответ ТЯО.

Кое-кто в США полагает, что за ядерное оружие в Москве или Пекине побоятся взяться. Как будет развиваться ситуация в Пекине, неизвестно, а в Москве точно не струсят. При необходимости, несмотря на все заявления, удар может быть и встречным, и превентивным. Более того, граница применения того же ТЯО достаточно размыта, что делает любые попытки силового давления бесперспективными. Но у России и неядерный потенциал сдерживания теперь достаточный, чтобы нанести неприемлемый ущерб.

Вопрос «чей Крым?» – опасный элемент стратегии


Удивительно, что кто-то в Вашингтоне считает Крым «удалённым объектом не на территории России». То, что в США считают полуостров принадлежащим хоть Украине, хоть пришельцам из другой Галактики, – это проблемы самих американцев. Нападение на нашу территорию будет иметь однозначный сокрушительный ответ – будь то Крым или Новая Земля.

К тому же чем американские аналитики предлагают наносить удар? Неядерными крылатыми ракетами с бомбардировщиков и кораблей? Этот удар ПВО Крыма отобьёт надёжно. Ядерными КР воздушного базирования? Тоже с немалой вероятностью. Но в ответ последует сокрушительный удар, и уже не ТЯО, а стратегическими ядерными силами (СЯС).

Причём американские эксперты утверждают, что в правительственных кругах США предлагают более жёсткий вариант ударов по слабо защищённым периферийным районам «вроде российского Дальнего Востока, Севера или западных районов Китая». Интересно, кто такую чушь предлагает, уж не последователи ли недавно уволенного Болтона? Или просто сумасшедшие?

Дальний Восток ещё до обострения отношений с США и НАТО был милитаризован куда больше европейской части России и по числу соединений, там размещённых, и по числу корпусов и армий. Вот техника там была действительно в основном устаревшая, но и это уже давно не так. ПВО Китая, конечно, хуже российской и сильно хуже. Но больше в мире такой нет ни у одной страны – разве что Белоруссия сейчас защищена плотнее.

В результате даже сами авторы считают стратегию «горизонтальной эскалации» убыточной, безуспешной и даже опасной. Скажем, тот же Китай может разменять вышеупомянутые объекты на такой лакомый кусок, как Тайвань, поставив таким образом большую часть производства микроэлектроники мира под свой контроль, да и просто объединив страну. Стратегия ударов в других регионах приведёт просто к расширению зоны конфликта и использованию сокрушающих средств в ответ. В результате вместо нужного результата будут разгром и катастрофа.

Американские эксперты предлагают, как обычно, «гениальные решения» вроде необходимости создания «превосходящих группировок сил США и союзников» (где взять то, чего нет, – не уточняется) или рекламных сказок о том, как модные военные стартапы помогут победить там, где против лома нет приёма.

«Сверхценная» Прибалтика

В последние годы в Вашингтоне многие почему-то делают парадоксальный вывод о «великой ценности» для России стран Прибалтики. Мол, Москва воспринимает их как «изменнические провинции» – точно так же, как Китай относится к Тайваню. И российские интересы в возможном противостоянии в Европе не распространяются дальше этих государств. Интересно, зачем России эти три клочка земли и чем они так ценны? Через них уже почти нет торгового транзита, хотя важен доступ в Калининградский регион – его перекрытие может стать поводом и причиной военной акции с нашей стороны. Но захватывать и кормить эти страны – зачем? Ресурсов там нет, территория маленькая, население стремительно иммигрирует в страны Запада.

Конечно, в случае обострения ситуации в мире до предвоенного состояния Россия не будет держать у себя в тылу клочки натовской территории. Но воевать просто из-за Прибалтики как причины – исключено. Она того просто не стоит.

Как отобрать Калининград до прихода санитаров


Впрочем, все эти «советы по стратегии, тактику реализации которой надо придумать самим» и предложения по «горизонтальной эскалации и причинению издержек» меркнут на фоне недавней публикации Джеймстаунского фонда. Этот очередной мозговой центр, производящий запасы макулатуры под видом глубокой аналитики для правительственных кругов, предложил отобрать у России Калининградскую область и отдать её Польше. При реализации такого плана поляки должны были стать пушечным мясом, что очень не понравилось многим в Варшаве.

В Польше всерьёз испугались, что Вашингтон действительно пошлёт польскую армию атаковать Калининград. Дело в том, что в США многие из подобных аналитических организаций снабжают информацией правительство и Конгресс. Учитывая, кто ныне сидит и в администрации США, и в Капитолии, то и решения они способны принимать, опираясь на подобные бредовые идеи. А это уже очень опасно. Макулатурные войны таких «мозговых центров» – это ерунда, а вот если на их основе будут воплощается реальные планы, это может закончиться плохо.
__________________
Хороших людей много, полезных мало...
  Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 05:25.




Яндекс.Метрика