Вернуться   Другой Форум про антивирусы и софт - Norton, Касперский, ESET, Windows > Общение > Политика > Российская Федерация
Регистрация Справка Правила Помощь форуму Пользователи Календарь Статистика Все разделы прочитаны
Российская Федерация внешняя и внутренняя политика, санкции, Путин, оппозиция , экономика, коррупция, армия и ВПК , выборы, Крым, проблемы и успехи

Ответ
Старый 01.04.2020, 18:46   #111
Форумчанин
 
Аватар для urii

 
Регистрация: 04.05.2012
Адрес: "Европа"
Сообщений: 4 789

urii вне форума

Российско-американское-европейское противостояние


Цитата:
Сообщение от trtank Посмотреть сообщение
И тут все СМИ зашевелились.
Вот теперь интересны "шевеления" западных СМИ на сей счет.
В смысле, "бензоколонка" шлет помощь "№1" (гегемону)
  Ответить с цитированием
Re: Российско-американское-европейское противостояние
Старый 09.05.2020, 20:19   #112
Последний двемер
 
Аватар для trtank

 
Регистрация: 21.07.2010
Адрес: Ижевск
Сообщений: 15 928

trtank вне форума
По умолчанию Re: Российско-американское-европейское противостояние

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Маршалл Биллингсли, (Маршалл это имя такое, а не военное звание) 10 апреля назначенный президентом США Дональдом Трампом спецпредставителем по контролю над вооружениями, дал первое программное интервью, в котором, в частности, назвал ключевое условие для продления российско-американского Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ).

«Россия должна убедить китайцев также сесть за стол переговоров»,— сказал он изданию The Washington Times.

Ранее американские официальные лица неоднократно высказывались о желательности подключения Китая к договоренностям между Россией и США в сфере контроля над вооружениями. Однако до этого интервью никто из американских дипломатов столь жестко не увязывал продление Договора о стратегических наступательных вооружениях с подключением к нему Китая и публично не настаивал, что именно Москва должна убедить Пекин встраиваться в переговоры с Вашингтоном.

Напомним, Договор о СНВ истекает в феврале 2021 года, но может быть продлен еще на пять лет. Россия выступает однозначно за продление, США тянут с ответом. Китай уже неоднократно заявлял, что поскольку его ядерные арсеналы несравнимы с мощью США и России, никаких обязательств он на себя брать не будет.
------------------------------------------------------------------
Только назначили, но уже вовсю раскомандовался

Цитата:
России следует снять с вооружения пять своих новейших систем стратегического ударного оружия, заявил 8 мая спецпредставитель президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли в интервью Washington Times. По его словам, эти системы не могут быть включены в новые соглашения между США и Россией в сфере контроля за вооружениями. Речь идёт о гиперзвуковых комплексах «Авангард» и «Кинжал», крылатых ракетах с ядерной энергетической установкой «Буревестник», ударных беспилотниках с ядерной энергоустановкой «Посейдон» и межконтинентальных баллистических ракетах «Сармат».

"Им следует просто свернуть эти программы и снять эти системы с вооружения», — заявил Маршалл Биллингсли. При этом он рассказал о неких «враждебных действиях России в мире», которые «подорвали доверие».

Кроме того, спецпредставитель Трампа предположил, что в новых экономических условиях России не стоит «бросать деньги на ветер».
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
__________________
- Живу в достатке: - все достало.
  Ответить с цитированием
Re: Российско-американское-европейское противостояние
Старый 11.05.2020, 23:56   #113
Последний двемер
 
Аватар для trtank

 
Регистрация: 21.07.2010
Адрес: Ижевск
Сообщений: 15 928

trtank вне форума
По умолчанию Re: Российско-американское-европейское противостояние

Похоже, в Пентагоне, наконец, поняли, что ответ России на прошлогоднее разрушение Вашингтоном договора о ракетах средней и меньшей дальности может стать для Запада настоящим кошмаром. Ведь Москва располагает весьма широким спектром различных вариантов быстрого развёртывания ракет средней дальности наземного базирования как в европейской части страны, так и на Дальнем Востоке.

Давайте, попробуем разобраться, каковы же наиболее вероятные варианты ответа России на выход Америки из ДРСМД. Ведь через год после разрушения этого договора многое уже прояснилось.

На первое место по простоте и скорости решения задачи следует поставить модернизацию оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер-М». В российских вооружённых силах сегодня уже развёрнуто 13 полноценных ракетных бригад «Искандеров», на вооружении которых находится около тысячи ракет трёх типов: квазибаллистических гиперзвуковых 9М723, и крылатых дозвуковых 9М728 и 9М729.

Дальность полёта гиперзвуковой ракеты 9М723 составляет до 500 километров при скорости более 2-х км. в секунду. Но на вооружении наших воздушно-космических сил уже есть и авиационный вариант этой ракеты. Это ракета Х-47М2 комплекса «Кинжал», дальность которой существенно выше, чем у первоначального наземного варианта. «Кинжал» способен пролететь более 2 тысяч километров при скорости почти 3,5 км. в секунду! Логично предположить, что оснащение наземной ракеты 9М723 двигателем от авиационной ракеты Х-47М2 способно быстро превратить «Искандер-М» в оперативно-тактический ракетный комплекс средней дальности.

Но у него на вооружении есть ещё два типа дозвуковых крылатых ракет. Дальность полёта такой ракеты под индексом 9М728 составляет лишь 490 километров. Пусковая установка несёт два транспортно-пусковых контейнера для таких крылатых ракет. Зато вторая крылатая ракета, имеющая индекс 9М729, по утверждению экспертов НАТО способна нести ядерную боеголовку и лететь с ней аж на 2,5 тысячи километров. Притом, на каждой пусковой установке размещаются уже не два, а четыре транспортно-пусковых контейнера для таких дальнобойных крылатых ракет.

Таким образом, развёртывание в составе уже существующих ракетных бригад дополнительных дивизионов с дальнобойной ракетой 9М729 прямо сейчас может превратить «Искандер» в полноценный ракетный комплекс средней дальности, способный с территории России (например, из-под Калининграда) держать под прицелом практически всю Европу. А на Дальнем Востоке – гарантированно поражать все передовые военные базы США на территории Южной Кореи и Японии.

Причём, реализовать такие возможности Россия способна уже сегодня. И это вовсе не фантазии записных аналитиков и догадки фантазёров-политологов. Уже более года назад, 2 февраля 2019 г. Владимир Путин на встрече с главами МИД и Минобороны Сергеем Лавровым и Сергеем Шойгу согласился с предложениями военного ведомства о начале работ по «приземлению» ракет «Калибр» и созданию гиперзвуковой ракеты наземного базирования средней дальности.

Сергей Шойгу тогда сказал: «В связи с выходом США из Договора о ракетах средней и меньшей дальности у нас есть предложения по ответным мерам, заключающиеся в следующем. Первое: это открытие опытно-конструкторских работ по использованию пусковых установок морского базирования ракет «Калибр» в наземном варианте. Второе. Это открытие также опытно-конструкторской работы по созданию наземных комплексов гиперзвуковых ракет средней и меньшей дальности».

Второе предложение Шойгу как раз и означает модернизацию комплекса «Искандер» под квазибаллистические ракеты с увеличенной дальностью полёта. Работы в этом направлении начались ещё несколько лет назад. Так, в январе 2017 г. генеральный конструктор Научно-производственной корпорации «Конструкторское бюро машиностроения» Валерий Кашин заявил: «Предложения по модернизации оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер-М» уже направлены нами в Минобороны, и они поддержаны. Мы продолжаем дальнейшую опытно-конструкторскую работу по созданию новых ракет для комплекса "Искандер-М". Он постоянно развивается. Создано еще несколько типов ракет. Внешне они не сильно отличаются от предшественниц, но внутри – кардинально. Сейчас у «Искандера» уже семь типов ракет, а может, и больше. Этот комплекс будет находиться в строю ещё 25-30 лет…»

А через несколько месяцев после заявления Кашина, в мае 2017 года начальник Ракетных войск и артиллерии, генерал Михаил Матвеевский признал: «Представители вооружённых сил России и оборонной промышленности обсудили перспективы боевого развития и усиления боевых возможностей комплекса «Искандер-М» путем создания новых типов ракет. У новых ракет будет увеличена дальность и точность. Специалисты уже отработали вопросы построения высотных программ для эффективного применения высокоточного оружия большой дальности наземного базирования с целью успешного поражения объектов противника».

На втором месте после «Искандера» с точки зрения перспективы развёртывания ракет средней дальности наземного базирования стоит береговой ракетный комплекс «Бастион». Он существует как в виде подвижной пусковой установки, так и в стационарном варианте шахтного базирования. Сегодня этот комплекс оснащается сверхзвуковыми крылатыми противокорабельными ракетами П-800 «Оникс». Максимальная скорость полёта данной ракеты доходит до 750 м. в сек, а дальность поражения цели, как на суше, так и на море – до 500 километров.

И вот, в сентябре прошлого года в средствах массовой информации появилась информация о том, что «Научно-производственное объединение машиностроения» разработало усовершенствованную модель ракеты «Оникс» с дальностью полёта, увеличенной до 800 километров. Кроме того, необходимо отметить ещё одну очень важную деталь. Пусковая установка для запуска крылатых ракет «Оникс», как в составе берегового комплекса «Бастион», так и в составе универсального корабельного стрельбового комплекса УКСК 3Р-14, универсальна и способна к пуску не только «Ониксов», но и всего семейства «Калибров», в котором ракета 3М-14 имеет дальность не менее 2 тыс. километров.

Кроме того, и «Бастион», и УКСК 3Р-14 приспособлены также к применению перспективных гиперзвуковых ракет «Циркон», которые должны быть приняты на вооружение нашим военным флотом в 2021-22 году. А ракеты эти, по словам Путина, способны лететь на дальность более тысячи километров со скоростью более 3-х км. в секунду.

Таким образом, береговой комплекс «Бастион» уже сейчас, по сути, является готовым ракетным комплексом средней дальности. А если ракеты «Калибр» ещё и увеличить в размерах (ведь габариты пускового контейнера позволяют увеличить диаметр ракеты с нынешних 53-х до 67 см., а её длину с 6 м. 20 см. до 8,5 метров), то дальность поражения целей таким модернизированным «Калибром» возрастёт аж до 4,5 тысяч километров! И работы в этом направлении, судя по сообщениям СМИ, ведутся как минимум с прошлого года…

Наши противники, впрочем, надеются, что у России не хватит денег для развёртывания таких супер-ракет. Отметая подобного рода влажные мечты заокеанских русофобов, Путин, выступая 10 мая 2020 г. с поздравлением выпускников военных ВУЗов и академий министерства обороны, заявил: «Хочу подчеркнуть, что намеченные планы по укреплению всех видов и родов войск, по оснащению их передовым оружием и техникой, которые до сих пор не имеют аналогов в мире, будут реализованы при любых обстоятельствах».

Таким образом, все надежды наших врагов и ненавистников на достижение военного превосходства над лучшим в мире русским оружием – беспочвенны и бесперспективны.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
__________________
- Живу в достатке: - все достало.
  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Re: Российско-американское-европейское противостояние
Старый 25.05.2020, 12:44   #114
Последний двемер
 
Аватар для trtank

 
Регистрация: 21.07.2010
Адрес: Ижевск
Сообщений: 15 928

trtank вне форума
По умолчанию Re: Российско-американское-европейское противостояние

Госдепартамент США объявил конкурс на получение гранта в размере $250 000 за создание доклада, который должен «разоблачить» сокрытие Россией числа умерших от COVID-19.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Сейчас всяческие "Альянсы рвачей" наперегонки побегут пИсать кипятком.
__________________
- Живу в достатке: - все достало.
  Ответить с цитированием
Re: Российско-американское-европейское противостояние
Старый 27.05.2020, 20:09   #115
Последний двемер
 
Аватар для trtank

 
Регистрация: 21.07.2010
Адрес: Ижевск
Сообщений: 15 928

trtank вне форума
По умолчанию Re: Российско-американское-европейское противостояние

После того, как офис Гугл в Москве закидали дымовыми шашками, фильм "Позывной Донецк" был восстановлен на Ютубе.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
-----------------------------------------------------------
Я кажется знаю что надо туда забросить, чтобы они восстановили каналы "АННА Ньюс" и "Ньюс фронт"
__________________
- Живу в достатке: - все достало.
  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Re: Российско-американское-европейское противостояние
Старый 02.06.2020, 17:06   #116
Последний двемер
 
Аватар для trtank

 
Регистрация: 21.07.2010
Адрес: Ижевск
Сообщений: 15 928

trtank вне форума
По умолчанию Re: Российско-американское-европейское противостояние

Ракета Маска, наконец, улетела. Но обещала вернуться. Хотя можно было и не напрягаться: все задачи самого распиаренного запуска современности и так были решены без всякого запуска. А именно: медийная истерия с обилием слов «исторический», «новая эра» и прочим пафосом.

Что мы имеем на самом деле.

*
Для космической эры во всём случившемся имеется только одно значение: на своё законное место после тяжёлого продолжительного запоя вернулась космическая держава No 2. И это действительно надо приветствовать: а то ж мы там соскучилась без своего надёжного конкурента и соратника.

Может, подгоняя и подначивая друг друга, нам, как встарь (и ещё с участием китайских товарищей) удастся вылезти из космического застоя — и технологического, и мотивационного. А то ведь сейчас как...

*
Американское возвращение случилось по-простецки. Команде Маска наконец-то удалось расшифровать тайные письмена великих предков из прошлого века, надрессировать криворуких современников, — и за бешеные бюджетные бабки слепить по чертежам 60-х годов бандуру, которая не только красиво смотрится на фото, но и способна летать.

Надо признаться, Америка с этим ноу-хау не первопроходец. Она просто подтянулась к предусмотрительному Роскосмосу, который давно так живёт. Просто у нас тщательнее хранили памятники инженерно-конструкторской письменности. И сохранились люди, способные понимать, как устроены «Союзы» ещё королёвской конструкции, и делать их руками.

Между тем способность к космосу — это козырной эксклюзивный признак цивилизаций-лидеров ХХ века. И то, что наши американские братья добрались хоть до какого-то просвета в лютой постиндустриальной деградации, — действительно достойно празднования. Хоть что-то руки вспомнили.

Только надо понимать: в этой деградации мы с ними тоже соседи и, не побоимся этого слова, партнёры.

*
Но самое занятное в этой истории — тональность и содержание пиар-сопровождения. Из глобального главпура спущены два слогана, которые на все лады перепеваются авторками, редакторками и иными тупыми дятлами медийно-экспертного сообщества.

Первый слоган: перемога демократии над русскими и лично Рогозиным.

Второй: перемога частного бизнеса в космосе.

Эээ… это же ложь. Вот коллеги из Орды делятся скучными фактами по этому вопросу.

Почему эту ложь транслируют тупые дятлы — понятно: они ж на то и тупые дятлы, у них мозгов нет.

Но зачем это придумали американцы?

Ну, допустим, к русским у них что-то личное. Комплекс неполноценности и «некоторая эстетическая недоразвитость», как диагностировал лейтенант Кузнечик.

*
А вот зачем врать про «частный бизнес» и «коммерческий космос»?

Чисто из житейских соображений — когда Америке нужны герои, она рождает Маска. Да и вообще схема «частного космоса» — она дико удобна для освоения несчитаных казённых миллиардов. Дополнительный ништяк от Маска в этой лихой схеме бабкен✯✯✯✯унга — он импозантный пиарщик и изящно троллит Рогозина.

Но не может же быть у великой нации таких местечковых мотиваций? Нет ли тут чего глубинного?

Может, и есть.

Повторяем: космос — неизменный атрибут державности, и только её. Никаким объектом «частного бизнеса» космос не может быть примерно никогда. Как минимум до победы коммунизма — но откуда при коммунизме «частный космос» по определению?

Поэтому мы и говорим сегодня: не «Маск запустил ракету», а «Америка вернулась в космические державы».

Так вот.

Обратите внимание: «частный космос» противопоставляется на самом деле не Роскосмосу. Он противопоставляется государству — и не только российскому.

Возможно, в Америке, которую Трамп пытается сделать снова страной в первую очередь, мы и наблюдаем «последний и решительный бой» обосравшейся с проектом глобализации олигархии «конца истории». И «частный космос» — просто самый яркий лозунг этого боя с государством как сущностью.

Источник: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
__________________
- Живу в достатке: - все достало.
  Ответить с цитированием
Re: Российско-американское-европейское противостояние
Старый 05.06.2020, 19:11   #117
Последний двемер
 
Аватар для trtank

 
Регистрация: 21.07.2010
Адрес: Ижевск
Сообщений: 15 928

trtank вне форума
По умолчанию Re: Российско-американское-европейское противостояние

Вот и забабахали модный пассажирский космолет из грузовика… Семиместный… На два рыла… Теперь точно запанують… Только вот позиция ихней НАСЫ непонятна: заявили, что не будут отказываться от мест на наших «Союзах»… К чему бы это? И как быть в таком случае с похоронами российской космонавтики, анонсированными Пашей Гусевым?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
__________________
- Живу в достатке: - все достало.
  Ответить с цитированием
Re: Российско-американское-европейское противостояние
Старый 14.06.2020, 18:07   #118
Последний двемер
 
Аватар для trtank

 
Регистрация: 21.07.2010
Адрес: Ижевск
Сообщений: 15 928

trtank вне форума
По умолчанию Re: Российско-американское-европейское противостояние



Сейчас как никогда перед великой американской нацией стоит вопрос:

- Пойдёт ли узи к новым кроссовкам, притыренным вчера в магазине для белых?

Но не об этом сейчас, дорогие друзья.

Как сообщают агентства, "рабочая группа крупнейшего объединения внутри республиканской фракции в палате представителей [Республиканский исследовательский комитет - Republican Study] распространила доклад, в котором содержатся предложения по новым санкциям против России".

Мотивация новой порции санкций вдохновляет своей прямотой. "Необходимость ужесточить ограничения в документе объясняют тем, что Россия в последнее десятилетие утверждает свою роль в качестве глобальной державы "с ярко выраженным намерением подорвать мировой порядок под руководством США".

Санкционное меню, предлагаемое республиканскими конгрессменами, безусловно вызовет оргазмирующее бульканье у наших небратьев. Итак, предлагается:

1. "Внести Россию в список "стран — спонсоров терроризма". Москву обвиняют в поддержке Корпуса стражей исламской революции в Иране, движений "Хезболлах", "Талибан" и (омг, что это вообще такое?) "Русского имперского движения".

2. Ввести так называемые вторичные санкции - против компаний, способствующих реализации российских нефтегазовых проектов.

3. Запретить американским гражданам, банкам, финансовым структурам приобретать свежие выпуски российских государственных облигаций

4. Ввести личные санкции против российских коррупционеров (на этом месте огразмирует российская оппозиция и кричит: "люди, вот видите! Белый господин любит вас и заботится о вас, тупые ваньки!!")

5. Влепить отдельные санкции за вмешательства России в выборы (это республиканский истеблишмент никак не может избавиться от желания понравиться верующим в "российский заговор")
и наконец

6. Ввести санкции против Внешэкономбанка и принять меры по исключению России из межбанковской системы SWIFT.

Что бы тут хотелось.

Во-первых, хочется посмотреть как американские конгрессмены, все вместе, будут вводить санкции против British Petroleum, французской Total или суверенного фонда Катара, а также других европейских и ближневосточных структур - которые являются акционерами российских нефтяных компаний, финансируют или оказывают техническую поддержку российской "нефтянке". Кстати, это еще республиканцы, извините, зассали: в первоначальной версии адских санкций было упомянуто больше банков. Во-вторых, конгрессмены до сих пор думают походу, что Россия живет в долг, как в 90-е, и запрет на покупку гособлигаций американцами - это страшная месть, от которой Кремль заплачет, а на Красной площади разобьют майдан.

В общем, всё тупо. Но при этом шансы объединить республиканцев и демократов в борьбе с Россией — есть. Демократы разве что добавят санкции за притеснения геев и за то, что в конституции брак будет определяться как союз мужчины и женщины.

...А теперь наш вопрос: объединит ли это ВСЮ Америку? Спасёт ли?

Отвечает эксперт-американист, доктор философии Д.С. Багров:

- Выбор общей для всех жертвы-врага в нынешней ситуации пригодился бы, если бы всем желающим дали возможность её пограбить. Изобретение же врага абстрактного, далёкого и в общем неуязвимого - не панацея от гражданской войны. Сейчас простые американцы почуяли запах крови ближних и не намерены от неё отказываться. И Вашингтон это скоро узнает на собственном опыте.

https://vk.com/orda_mordora?w=wall-175579230_121409
__________________
- Живу в достатке: - все достало.
  Ответить с цитированием
Re: Российско-американское-европейское противостояние
Старый 26.06.2020, 17:40   #119
Последний двемер
 
Аватар для trtank

 
Регистрация: 21.07.2010
Адрес: Ижевск
Сообщений: 15 928

trtank вне форума
По умолчанию Re: Российско-американское-европейское противостояние

США официально заявили о недовольстве в адрес России по дипломатической (Госдеп) и военной (Пентагон) линиям. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Об этом сообщает ряд источников, включая "InfoRuss".

По сообщениям СМИ, решения о начале строительства российской военной базы в Венесуэле (конкретно речь идет о пункте размещения подводных ракетоносцев атомного флота) было принято еще прошлой осенью.
Ранее об этом сообщал также один из заместителей Сергея Шойгу Николай Панков, выступая перед Государственной Думой Российской Федерации. Такие известия вызвали весьма бурную реакцию в Соединенных Штатах.

По линии Госдепа России было предложено "отказаться от этой затеи", дабы "не накалять далее" ситуацию в регионе. Военное же ведомство "наших партнеров" (Пентагон) заявило о возможности нанесения удара по будущей военной базе.
Ударять мы и сами умеем.
Интерес Каракаса к этой базе более чем понятен: это гарантия безопасности от любых будущих вторжений со стороны США. Также ясна и заинтересованность России - база подводных ракетоносцев в Венесуэле будет асимметричным ответом на размещение Вашингтоном ракет в Европе и Азии [по нашему периметру]. Этим же объясняется и ярое недовольство Вашингтона.
__________________
- Живу в достатке: - все достало.
  Ответить с цитированием
Re: Российско-американское-европейское противостояние
Старый 29.06.2020, 18:59   #120
Последний двемер
 
Аватар для trtank

 
Регистрация: 21.07.2010
Адрес: Ижевск
Сообщений: 15 928

trtank вне форума
По умолчанию Re: Российско-американское-европейское противостояние

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Цитата:
Так вот: нынешняя моральная паника — безусловно рекордная по накалу, охвату, числу жертв и размаху исступления. По всему медийному пространству планеты колесят вооруженные статусом Борцов За Справедливость команды активистов, выискивая признаки расизма, он же гомофобия, он же протрамповские симпатии, он же русский след. Падают памятники и пишутся петиции. Количество убитых в погромах идет на десятки, количество искалеченных — пожалуй, на тысячи.
__________________
- Живу в достатке: - все достало.
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 23:40.




Яндекс.Метрика