В России (архив до 15.10.2020)

**Сосед из 31 квартиры** · 03.12.2018, 21:20

Жанна Немцова о ситуации в России

Цитата:

Дочь известного политика Бориса Немцова, который трагически погиб у стен Кремля, сейчас постоянно проживает в Германии. Недавно она дала интервью западным журналистам, в котором рассказала, как обстоят дела в России.

По мнению Жанны, ситуация в России сильно изменилась за последние годы. Сейчас президент Путин не пользуется уважением среди граждан.

Силовики контролируют все СМИ, которые безустанно говорят о прекрасной жизни в стране и о высоком уровне жизни людей. На самом деле большинство населения РФ вынуждены выживать.

Граждане перестали доверять банкам, в частности Сбербанку, во главе которого стоит Греф. Поэтому неизвестно, что придумает правительство в очередной раз.

Не исключено, что счета могут быть заморожены, якобы для отражения внешней угрозы. Ведь, известно, что российские чиновники решили полностью лишить население доходов.

Также по словам Жанны, жизнь молодёжи в России находится в ужасном состоянии. Молодых людей привлекают к уголовной ответственности за безобидные лайки и репосты. Авторитарный режим начинает рушиться, и чтобы удержать власть, Путин идёт на самые жёсткие меры.

Жанна отметила, что сейчас Россия находится на грани социального взрыва. Политика Путина показала своё истинное лицо и дальше будет только хуже. Власть уже не может остановиться - ей всё мало и мало денег.

В итоге, Жанна Немцова заключила, что в ближайшее время в России может произойти аналог Майдана, который прошел на территории Украины в 2014 году. А всё потому, что общество подаёт тревожные сигналы Путину, но он на них никак не реагирует.

**Thomas** · 03.12.2018, 22:03

Жанна Немцова, живущая в Германии, собрала весь навоз из интернета. Надо б, Немцов-ценр организовать что ли?

**trtank** · 03.12.2018, 22:27

Похоже в германию весь навоз из России стекается. Начало Горбатый положил.

**Русич** · 04.12.2018, 10:22

Цитата:

Сообщение от Сосед из 31 квартиры

сейчас постоянно проживает в Германии. Недавно она дала интервью западным журналистам, в котором рассказала, как обстоят дела в России.

Кто нибудь из наших пользователей мог бы дать интервью, как обстоят дела, допустим, в Монако или Португалии, или на Марсе?

**ShahID** · 04.12.2018, 10:37

Цитата:

Сообщение от Русич

Кто нибудь из наших пользователей мог бы дать интервью, как обстоят дела, допустим, в Монако или Португалии, или на Марсе?

Она не могла бы дать интервью как обстоят дела в РФ, даже когда жила в России.
Ну это как давнее интервью Собчак, там где про потребительскую корзину и прочее...
Помнится где-то выкладывал в её разделе.

**ivan.po** · 04.12.2018, 16:41

Цитата:

Сообщение от Русич

Кто нибудь из наших пользователей мог бы дать интервью, как обстоят дела, допустим, в Монако или Португалии, или на Марсе?

Про Марс трудновато, но могу дать интервью про планету Шелезяка: Полезных ископаемых нет. Воды нет. Растительности нет. Населена роботами.

**ivan.po** · 06.12.2018, 10:08

Наше замечательное правительство в неустанном своем беспокойстве о благе народа родило
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ].
Читаешь - душа радуется. За вылов одного краба камчатского (за которого в соседней Норвегии еще и приплачивают,
т.к. он сожрал всю местную флору-фауну, а у нас лов запрещен) штраф 7184 р.
За одного судака при норме вылова в Карелии 2 кг/день - 3305 р., сиг при норме 1 кг - штраф 3640 р.
За щуку, ЩУКУ! Карл! - 925 р. при норме вылова в Мурманской обл. 15 кг и т.д.
Спасибо Димону

, который сегодня нам расскажет о наполнении закромов Родины, то бишь Тимченков-Ротенбергов.

**Русич** · 06.12.2018, 10:49

Цитата:

Сообщение от ivan.po

Читаешь - душа радуется.

Правительство, как засланный от врага казачок

**Сосед из 31 квартиры** · 06.12.2018, 17:59

Цитата:

Сообщение от Русич

Правительство, как засланный от врага казачок

Почему как?
По всем законам колониальных отношений, колонией управляют ставленники колонизатора. Думаю, тут все фигуранты по правилам играют. Сложнее всего обычному населению колонии, но это классика жанра.

**ShahID** · 06.12.2018, 18:14

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Почему в Магасе проходят митинги, о каких территориях идет спор и с чего все началось

Конституционный суд РФ 6 декабря вынес решение по делу об установлении административной границы между Ингушетией и Чечней. Соглашение между двумя республиками признано не противоречащим Конституции РФ. Оглашая это решение, председатель КС Валерий Зорькин заявил, что проведение в Ингушетии референдума по этому вопросу не является необходимым. Напоминаем, в чем проблема и как она решается.

С чего все началось?

26 сентября соглашение об установлении административной границы между двумя субъектами подписали их главы Юнус-Бек Евкуров и Рамзан Кадыров. Позже документ ратифицировали парламенты обоих регионов. Население республик настороженно ожидало этого соглашения, опасаясь передачи земель одного региона другому. После подписания в столице Ингушетии Магасе прошли митинги противников этой договоренности.

Зачем нужно было устанавливать эту границу?

Из-за неопределенности в разделе земель между республиками постоянно возникали конфликты. Последний раз спор вспыхнул 24 августа 2018 года при попытке силовых структур Чеченской Республики установить блокпост между селениями Бамут и Аршты, а также проложить дорогу, соединяющую горную часть Чечни и Ингушетии в Сунженском районе Ингушетии.

После этого полпред президента в СКФО Александр Матовников предложил главам республик встретиться и обсудить эту проблему, сообщал Юнус-Бек Евкуров. По словам главы Ингушетии, решение принималось только руководителями регионов без участия третьей стороны: "Увидели, что отсутствие границы приводит только к постоянной эскалации за все эти 26 лет. Мы посмотрели вперед, что может быть дальше, без границы, понимая, что дальше может быть еще хуже", — пояснял он.

Границу между республиками сильно изменили?

Административная граница между двумя регионами не была четко установлена со времен распада Чечено-Ингушской АССР в 1991 году, поэтому об изменении говорить нельзя. Юридически ее оформили впервые. По словам Юнус-Бека Евкурова, разделение прошло "по устоявшейся с момента самостоятельности Республики Ингушетия" границе.

Часть границы проведена по реке Фортанга, где, по свидетельствам старейшин, она проходила исторически.

Чечня или Ингушетия потеряли часть территории?

Поскольку до сих пор не было административной границы, а существовали только условные границы муниципалитетов, правильнее говорить о том, что республики обменялись нежилыми территориями Надтеречного района Чечни и Сунженского района Ингушетии. Это было сделано для выравнивания административных границ. По заявлению властей, обмен был равноценным, площадь участков составила 1890 га.

Кроме того, земли лесного фонда площадью 7190 га у реки Фортанги после подписания соглашения были переданы из Бамутского лесничества (Чечня) в Сунженское (Ингушетия).

Что говорят жители приграничных районов?

Представители живущего на приграничной территории Ингушетии тейпа (рода) Орстхой поддержали соглашение об административной границе между республиками. Они обращались в Конституционный суд Ингушетии с просьбой учесть их мнение и привлечь к обсуждению историков и ученых.

"Сейчас камнем преткновения и споров является земля орстхоевцев, но почему-то о ней спорят люди, которые морально не имеют на это права, они не из нашего тейпа, не выходцы из наших земель, — заявлял представитель тейпа Цечоевых Саит Изарипов.

"Мы со времен распада Чечено-Ингушской АССР отстаивали эти земли, предостерегая и ингушей, и чеченцев от конфликтов и споров, были разводящими в спорных ситуациях и открытых стычках. Огромная просьба к тем, кто спекулирует на этой теме, не обострять ситуацию", — говорил другой представитель тейпа — Харон Цечоев.

Кто обратился в Конституционный суд?

В конце октября КС Ингушетии признал закон о ратификации местным парламентом соглашения о границе с Чечней не соответствующим конституции республики. Запрос в суд был подан несколькими депутатами Народного собрания Ингушетии и местными жителями. После этого Юнус-Бек Евкуров попросил уже Конституционный суд РФ проверить документ на соответствие основному закону страны.

Какова позиция Кремля?

Решения о закреплении административной границы были приняты на уровне субъектов РФ, подчеркивал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. По его словам, Кремль внимательно отслеживает ситуацию. "Для нас главное, чтобы все оставалось в конституционном поле и в рамках законности", — сказал Песков. "Юристы должны продолжить обсуждение, этот вопрос находится в юридической плоскости", — отметил также пресс-секретарь главы государства.

03.12.2018, 22:03	#32
Thomas Форумчанин Регистрация: 01.02.2012 Сообщений: 4 566	re: В России (архив до 15.10.2020) Жанна Немцова, живущая в Германии, собрала весь навоз из интернета. Надо б, Немцов-ценр организовать что ли? __________________ Хороших людей много, полезных мало...

03.12.2018, 22:27	#33
trtank Последний двемер Регистрация: 21.07.2010 Адрес: Ижевск Сообщений: 15 972	re: В России (архив до 15.10.2020) Похоже в германию весь навоз из России стекается. Начало Горбатый положил. __________________ - Живу в достатке: - все достало.

06.12.2018, 10:08	#37
ivan.po There ain't no such thing as a free lunch Регистрация: 24.02.2011 Сообщений: 1 136	re: В России (архив до 15.10.2020) Наше замечательное правительство в неустанном своем беспокойстве о благе народа родило [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]. Читаешь - душа радуется. За вылов одного краба камчатского (за которого в соседней Норвегии еще и приплачивают, т.к. он сожрал всю местную флору-фауну, а у нас лов запрещен) штраф 7184 р. За одного судака при норме вылова в Карелии 2 кг/день - 3305 р., сиг при норме 1 кг - штраф 3640 р. За щуку, ЩУКУ! Карл! - 925 р. при норме вылова в Мурманской обл. 15 кг и т.д. Спасибо Димону, который сегодня нам расскажет о наполнении закромов Родины, то бишь Тимченков-Ротенбергов. __________________ "Сегодня мы - как никогда, а завтра - гораздо еще!!!" Ю.Ким

06.12.2018, 18:14	#40
ShahID 𝐂𝐂𝐂𝐏 Регистрация: 23.05.2012 Адрес: Про́клятые Земли Сообщений: 26 804	re: В России (архив до 15.10.2020) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Почему в Магасе проходят митинги, о каких территориях идет спор и с чего все началось Конституционный суд РФ 6 декабря вынес решение по делу об установлении административной границы между Ингушетией и Чечней. Соглашение между двумя республиками признано не противоречащим Конституции РФ. Оглашая это решение, председатель КС Валерий Зорькин заявил, что проведение в Ингушетии референдума по этому вопросу не является необходимым. Напоминаем, в чем проблема и как она решается. С чего все началось? 26 сентября соглашение об установлении административной границы между двумя субъектами подписали их главы Юнус-Бек Евкуров и Рамзан Кадыров. Позже документ ратифицировали парламенты обоих регионов. Население республик настороженно ожидало этого соглашения, опасаясь передачи земель одного региона другому. После подписания в столице Ингушетии Магасе прошли митинги противников этой договоренности. Зачем нужно было устанавливать эту границу? Из-за неопределенности в разделе земель между республиками постоянно возникали конфликты. Последний раз спор вспыхнул 24 августа 2018 года при попытке силовых структур Чеченской Республики установить блокпост между селениями Бамут и Аршты, а также проложить дорогу, соединяющую горную часть Чечни и Ингушетии в Сунженском районе Ингушетии. После этого полпред президента в СКФО Александр Матовников предложил главам республик встретиться и обсудить эту проблему, сообщал Юнус-Бек Евкуров. По словам главы Ингушетии, решение принималось только руководителями регионов без участия третьей стороны: "Увидели, что отсутствие границы приводит только к постоянной эскалации за все эти 26 лет. Мы посмотрели вперед, что может быть дальше, без границы, понимая, что дальше может быть еще хуже", — пояснял он. Границу между республиками сильно изменили? Административная граница между двумя регионами не была четко установлена со времен распада Чечено-Ингушской АССР в 1991 году, поэтому об изменении говорить нельзя. Юридически ее оформили впервые. По словам Юнус-Бека Евкурова, разделение прошло "по устоявшейся с момента самостоятельности Республики Ингушетия" границе. Часть границы проведена по реке Фортанга, где, по свидетельствам старейшин, она проходила исторически. Чечня или Ингушетия потеряли часть территории? Поскольку до сих пор не было административной границы, а существовали только условные границы муниципалитетов, правильнее говорить о том, что республики обменялись нежилыми территориями Надтеречного района Чечни и Сунженского района Ингушетии. Это было сделано для выравнивания административных границ. По заявлению властей, обмен был равноценным, площадь участков составила 1890 га. Кроме того, земли лесного фонда площадью 7190 га у реки Фортанги после подписания соглашения были переданы из Бамутского лесничества (Чечня) в Сунженское (Ингушетия). Что говорят жители приграничных районов? Представители живущего на приграничной территории Ингушетии тейпа (рода) Орстхой поддержали соглашение об административной границе между республиками. Они обращались в Конституционный суд Ингушетии с просьбой учесть их мнение и привлечь к обсуждению историков и ученых. "Сейчас камнем преткновения и споров является земля орстхоевцев, но почему-то о ней спорят люди, которые морально не имеют на это права, они не из нашего тейпа, не выходцы из наших земель, — заявлял представитель тейпа Цечоевых Саит Изарипов. "Мы со времен распада Чечено-Ингушской АССР отстаивали эти земли, предостерегая и ингушей, и чеченцев от конфликтов и споров, были разводящими в спорных ситуациях и открытых стычках. Огромная просьба к тем, кто спекулирует на этой теме, не обострять ситуацию", — говорил другой представитель тейпа — Харон Цечоев. Кто обратился в Конституционный суд? В конце октября КС Ингушетии признал закон о ратификации местным парламентом соглашения о границе с Чечней не соответствующим конституции республики. Запрос в суд был подан несколькими депутатами Народного собрания Ингушетии и местными жителями. После этого Юнус-Бек Евкуров попросил уже Конституционный суд РФ проверить документ на соответствие основному закону страны. Какова позиция Кремля? Решения о закреплении административной границы были приняты на уровне субъектов РФ, подчеркивал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. По его словам, Кремль внимательно отслеживает ситуацию. "Для нас главное, чтобы все оставалось в конституционном поле и в рамках законности", — сказал Песков. "Юристы должны продолжить обсуждение, этот вопрос находится в юридической плоскости", — отметил также пресс-секретарь главы государства. __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид