AndrK

Путин ... вопрос пока остается открытым , но можно с уверенностью
считать следующие рассуждения актуальным по этому поводу:

ShahID

Главное по-меньше Сочей, Мундиалей и Селигеров. Глядишь и деньги на слесарей нормальных найдутся и с жильцов при этом три шкуры не сдерут.

__________________

trtank

Берем фотошоп. берем 2 фотографии. Выравниваем маштаб, накладываем одну на другую и начинаем плавно менять прозрачность одной из них.



Дальше смотрим на историческое фото



Ничего знакомого не находите? Это вам не Димон!

__________________

Thomas

Рядом Навальный! Однозначно!

trtank

Одного не пойму, неужели леди Поклонская этого не замечает?

__________________

ivan.po

На второй фотографии плавного изменения прозрачности
лицо НикоДимы Второго один в один Игорь Акинфеев

Игорь берегись Поклонской.

__________________

trtank

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

По ссылке в заголовке еще много интересных примеров со скринами рекомендую.

__________________

ShahID

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Ограничение числа президентских сроков сможет гарантировать России сменяемость власти в стране, заявил российский лидер Владимир Путин в интервью для проекта «Пролетая над бездной», фрагмент которого был показан на телеканале «Россия 1».
ps Как бы скептически я не относился к текущей реальности, услышанное мне определенно понравилось

__________________

urii

Поверь на слово....далеко не из последних реальность в России, даже среди "премиум" государств))

trtank

Конечно, либерал-оппозиционеры, судя по их титулам, хорошо образованные люди и отнюдь не дураки. Но при этом возникает вполне закономерный вопрос: если им так уж не нравится Путин во главе государства, то кого же они сами прочат на этот пост? Кто тот высокий моральный авторитет, который, по мнению подписантов, был бы достоин сменить его на посту президента?

Ходорковский – их кумир

Эту нехитрую либеральную «тайну» выдал их единомышленник, академик РАН Юрий Пивоваров (тот самый, который был с позором уволен после того, как при загадочных обстоятельствах сгорела библиотека Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН РАН), где он служил директором) в статье, опубликованной рядом с упомянутыми выше обращениями на том же «Эхе Москвы». Статья эта озаглавлена претенциозно: «Рассуждение о свободе и нравственном выборе (О работе М.Б. Ходорковского «Новая Россия или Гардарика (страна городов)...».

Да, да, того самого Ходорковского, Михаила Борисовича! Того кто, отсидев свое за финансовые махинации, сбежал потом из России, и теперь претендует на роль лидера российской либеральной оппозиции, хотя, как известно, следствие выдвинуло против него еще и обвинения в причастности к убийствам. И вот этого человека на «Эхе Москвы» предлагают считать… нравственным авторитетом для россиян!

«В июне 1968 года в Самиздате, – неторопливо повествует г-н Пивоваров, – были опубликованы «Размышления о прогрессе, сосуществовании и интеллектуальной свободе» А.Д. Сахарова. Этот текст стал идейной основой Демократического движения в СССР. И вот мы вновь обладатели философско-политического документа сопоставимой силы, глубины, размаха. В будущей истории русской политической мысли «Новая Россия или Гардарика …» Михаила Ходорковского займет место рядом с сахаровскими «Размышлениями …».

«Это тот идейный плацдарм, с которого мы можем начать строить новую Россию. Он вселяет оптимизм и веру в возможность переустройства общества и государства. Я давно не читал по-русски столь содержательного, глубокого текста. Это – плод ума, опыта и совести совершенно незаурядного уровня. Главное – обретена идейная почва; мы больше не парим в «абстрактном» пространстве», – на голубом глазу заявляет этот академик-погорелец.

Каково, а? Но этого мало. Далее Пивоваров начинает расточать в адрес Ходорковского такие похвалы, что начинаешь сомневаться, а знаком ли он вообще с его биографией, заявляя: «Следует также подчеркнуть, что о сложных материях говорится легко, изящно, доступно (в хорошем смысле). Это будут читать – и спорить. Получат «пособие» – что и как делать. Это – бодрая и энергичная философско-политическая проза. С сильным этическим измерением».
Но дальше еще больше: «Человек высокой русской культуры, он творит в ее русле. Причем даже стилистически. Известно, что в России XIX – начала XX столетия политические трактаты, как правило, писались в форме философско-исторических эссе. От “Записки о древней и новой России” Н.М. Карамзина и “Философических писем” П.Я. Чаадаева до книг и статей Н.А. Бердяева, С.Н. Булгакова, П.Б. Струве, евразийцев и др. То есть даже в формальном смысле текст принадлежит “мейнстриму” русской мысли».
Вот уж и впрямь: «Остапа понесло!». И никак разошедшегося академика РАН не остановить. «Работа М.Б. Ходорковского, – завершает он свой панегирик, – появляется в очередной переломный момент истории России.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

__________________

trtank

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Дело в том, что оппозиция что слева, что справа уверена на 146%, что если следующий кандидат будет не "ихний", то это наверняка будет законченный мерзавец. Понять митингующих можно. Они существуют в парадигме: "тот, кто не согласен с моими мнением, наверняка способен и на другие подлости!"

Не будем же разочаровывать оппо-публику. Предположим, что непоправимое случилось и следующим после Путина воцарился не благородный, честный неподкупный "комиссар в пыльном шлеме" и не общечеловек -борец за всё хорошее против всего плохого, а ОНО - лицо трусливое, подозрительное и жадное до власти и денег, не гнушающееся самыми жуткими способами обогащения и никаких моральных ограничений не имеющее.

На следующий день после воцарения, такой мерзавец сразу начнет, прищурившись, озирать окрестности и прикидывать, как бы сделать так, чтобы у него всё было, и чтобы самому ему за это ничего не было.

Конечно же, как у всех мерзавчиков, первой мыслью у него будет идея о выгодной продаже Родины. Пренебрегая, как и полагается мерзавцам, мнением подмандатного населения, он сразу же ломанётся к нашим западным партнёрам (а может они ломанутся к нему) и услышит вечно живое предложение: "Мы тебе - право рекламировать Пиццу, а ты нам - право на разграбление всего, что понравится" Идёт?

И вот уже занесёт мерзавец руку, чтобы "дать пять" "партнёрам", как закрадётся в его подлую душу противная жаба и начнёт душить вечными вопросами:

1. А не продешевил ли он, затребовав только рекламу Пиццы? Может стоило было настоять еще на рекламе колы?

2. А как сохранить нажитое, подаренное с барского плеча партнеров, где прикопать, чтобы потом можно будет беспрепятственно юзать?

И вот тут встанет перед ним светлые облики свято веривших в честность и ответственность хранителей чужого - "наших западных партнёров" - товарища Березовского с шарфиком на шее, товарища Каддафи с дрыном в заднице, и многих-многих других честно хранивших ТАМ, чтобы жить было проще, жить было веселее ТУТ.

На этом месте нашего доморощенного Гада жаба будет не просто душить - жаба превратиться в того самого полицейского, который стал причиной безвременной кончины товарища Флойда от передоза.... Ну или как там правильно полагается думать?

И начнут мучить отечественного жадного труса всякие-разные кошмары, а вместе с ними начнет он, как настоящий трус, искать другие альтернативы способы хранения"нажитого непосильным трудом", а заодно и начнет рассматривать альтернативные источники дохода, кроме такого брутального, как продажа Родины, ибо "обманут сволочи - к гадалке не ходи. Обманут и придушат по- тихому!"

И начнут у него перед носом мелькать всякие разные вольнодумные цифры. Ну например - а чего это так впёрлись в качестве источника обогащения грабёж 130 млн собственного населения со средним доходом в 200 евро, если вот тут, буквально за углом, полмиллиарда толстых лоснящихся бюргеров с доходом от 3000 евро и выше?

А может лучше грабить тех, кто пожирнее? Тем более, что те кто толще - они более расслабленные, к разным катаклизмам, вроде паяльника в анусе, непривычные! Размышления патентованного бессовестного жадины неминуемо приведут его туда, где щи наваристее. Вопрос только с тем, кто всё это сокровище охраняет?

Кто там главный вышибала? Большой Брат? Это тот, который ползает на карачках перед собственными нерабами. А он точно вышибала? А него точно есть, чем вышибать? А у меня? - такой стандартный, неминуемый и главное - самый простой ход рассуждения присутствует в голове любого уголовника. Не минует он и нашего воображаемого антигероя.

И вот при сопоставлении реальных (а не нарисованных на бумаге) сил и возможностей своих и забугорных бригад, и, что немаловажно - их имиджа в современном мире, наш доморощенный негодяй неминуемо придёт к однозначному выводу: Грабить "наших западных партнеров" гораздо выгоднее, проще и как не странно - безопаснее, чем собственное население.

Внутри РФ при каждой новой попытке что-то состричь для себя-любимого, больше визгу, чем шерсти. А там, а на Западе - просто край непуганных идиотов. Точнее - уже напуганных товарищами арабами и гражданами неграми. Осталось только творчески дополнить и развить их тягу платить и каяться.

А дальше диалектический материализм неминуемо подтолкнет этого Гада к мысли, что правильному, вдумчивому грабежу ничего не должно мешать, и в первую очередь ему не должно мешать собственное население, которому можно пообещать процент от реквизированного. И тут идеологическое обоснование даже придумывать не надо - достаточно скрупулёзно перечислить, чего и сколько вывезли "наши западные партнеры" за последние тридцать лет и можно будет сразу формировать добровольческие бригады по честной экспроприации экспроприаторов - конкурс обещаю больше, чем в труппу Большого театра

Кстати, за компанию вполне можно будет раскулачить и отечественных нуворишей, даже если они и носят гордое звание "друг детства" и "соратник по партии". Совести то, напомню, у нашего негодяя нет. А жадность есть. Ну и какие в таких условиях смогут выжить олигархи? Да для них, быстрее, чем для "западных партнеров" будет устроена персональная реинкарнация 1937 года с шумным признанием агентами кого-только-не-скажешь.

Резюмируем - приход на место Путина абсолютно беспринципного, жадного и трусливого гада гарантированно приведет к разгрому и ограблению как внутренних, так и внешних "жирных котов" с одновременной попыткой замирения с собственным населением, ну хотя бы чтобы не путалась под ногами. И только появление на высшем государственном посту благородного, честного, свято верующего, что брать чужое нехорошо, а "кто старое помянет, тому глаз вон", делает более, чем вероятным, разграбление России "цивилизованным человечеством", тотально не отягощённым такими понятиями, как "совесть" и "сострадание". Парадокс? Ничуть не бывало. Простая логика по Гегелю и гадкий материализм по Фейербаху.

И не надо морщить носик. Даже вождь пролетариата говорил: "Нигде не происходит столько подлостей, как в борьбе за справедливость." Ну если не говорил, то думал. Или хотел подумать, но не успел. А мы вот успели, в чем и расписываемся. ХХI век на дворе...

__________________