AndrK

Путин ... вопрос пока остается открытым , но можно с уверенностью
считать следующие рассуждения актуальным по этому поводу:

urii

Не совсем так.....у одного журналишки может и так и этак. Ничего личного - бизнес))
Ну а как ТВ в этот период бабло рубит...у меня стока нулей на куркуляторе нет))

Thomas

Тут прям анекдот какой-то: Зюганов пожаловаться Путину, что будущего президента регулярно опускают, при том будущий президент не может ответить.
"Считаем, что подобное использование телеэфира для контрпропаганды против одного из ключевых кандидатов в президенты недопустимо. Это подрывает доверие к данной выборной кампании и избирательной системе в целом. Прошу вас принять необходимые меры для того, чтобы вернуть кампанию в русло честной и принципиальной конкуренции"

Как же управлять страной будет такой президент.

Русич

А что, до этого доверие было?
А, вообщем, Грудинина откровенно травят, или боятся его?
Ни на кого столько грязи не вылили из остальных кандидатов.
Если были какие нарушения, зачем регистрировали в ЦИК?

trtank

А никаких нарушений не было.
А набросились все на "председателя" потому что выдвижение коммунистами кандидатом от своей партии матерого буржуя вызывает у всех когнитивный диссонанс.

__________________

Nik3kita

вот это и есть ключевой вопрос.
а по поводу конференции-ведет себя как чмо, "в показаниях путается" , про операции и ошибки банков, лихтенштейн.., ну для законченных лохов же.
вот уж во истину, как она зла, болезная вера в сказку.
видимо; и дороги, и поклонники консервированного питания-все на месте.
пс
три раза, три раза, Карл!
переписывали бедную бумажку о счетах, сивая кобыла научилась курить и нервно дрожит в сторонке.

Thomas

Даже если его откровенно травят, как кандидат в президенты, он что сам не может ответить. Если не может, значит не мой кандидат. Я бы так решил, будучи его поклонником. Как он будет управлять страной? Там травить в сотню раз больше будут.
Кто его боится? Он, что носитель секретов что-ли? Я могу предположить, что населению России стоит его опасаться в случае избрания на президентскую должность. А сейчас он безобидный. Ну подумаешь, пять лярдов заныкал. Кто сейчас не прячет деньги.

Nik3kita

то то и оно, на мелочах ведь палится, государь-надежа поценциальный

trtank

Вот статейка в тему попалась.

Что же надо сделать, чтобы исключить выдвижение случайных или некомпетентных людей кандидатами в президенты России?

У меня на этот счёт есть простое и эффективное предложение. Все выдвигаемые кандидаты должны иметь или получить 3-летний стаж работы на должности не ниже губернаторской или аналогичного федерального уровня. Если такой стаж есть, т.е. человек уже работал губернатором, президентом РФ или республики, председателем правительства, руководителем Госдумы или каким-то из её комитетов, представителем президента в регионе, отвечал и реализовывал какие-то крупные государственные программы и т.д. и т.п., т.е поработал на крупной должности федерального уровня или крупным бизнесменом (составить полный перечень возможных должностей нетрудно), то только тогда он может получить допуск к участию в президентской избирательной кампании в России.

А если человек выдвигается кандидатом в Президенты РФ и не имеет такого стажа, то прежде, чем он будет допущен к очередным выборам, он должен будет получить такой стаж, должен получить реальный опыт и показать свои способности к руководству, управлению и достижению результатов. Таким образом будущий кандидат пройдёт предварительный квалификационный тест на проф.пригодность.

Чем ещё хорош такой метод проверки предварительного квалификационного уровня кандидатов? Он позволяет иметь полный список всех возможных будущих кандидатов! Т.е. будет исключена возможность случайного, внезапного появления каких-то новых, малоизвестных и неопытных кандидатов. Всегда будет полный список возможных и главное уже проверенных и опытных в деле госуправления кандидатов.

Для прохождения такого квалификационного теста-стажа, кандидат должен получить приглашение на работу в соответствующей должности в один из регионов России, который захочет его принять на такую работу. Если кандидата никуда не примут, значит он не получит требуемый опыт, или если он получит плохие результаты работы или отрицательную репутацию, то это всё самым существенным образом скажется на его предвыборном рейтинге, на результатах голосования за него. Не захочет народ, к примеру, Собчак или Гордон приглашать на губернаторство, значит и в президентах им делать нечего.

Такой метод отбора позволит улучшить качество кандидатов в президенты РФ, а главное позволит получить полностью предсказуемый состав возможных участников любых будущих выборов в России.
Хотелось бы получить оценку этого предложения, нужна ли такая "предсказуемая" схема отбора кандидатов в президенты России?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

__________________

Русич

В идеале может быть и хорошо, только многие друзья занимают важные посты, не все работают эффективно и притом годами. Кого уволили?
А в других государствах всякие актеры занимают посты президентов и работают.В некоторых председатели даже не совхозов, а колхоза и счетов за рубежом похоже ни у кого нету
Он эти деньги украл? И это доказано? Если даже и есть там счета. Значит действующая власть ни шиша не сделала, чтобы деньги выгодно было держать в России.
Мне этот кандидат по барабану. Просто противно смотреть на травлю, а затравить можно любого

Thomas

Тут где-то читал, что кандидата Сиськина не знает порядка 70% страны. А Гордон, это телеведущий.