trtank

Вооруженные Силы Российской Федерации в 2017 году одной картинкой.

__________________

trtank

__________________

ShahID

В РФ начались летные испытания десятого истребителя пятого поколения Су-57

Москва. 6 января. INTERFAX.RU - Десятый опытный образец истребителя пятого поколения Су-57 (ПАК ФА) приступил к летным испытаниям, сообщили в Объединенной авиастроительной корпорации.

Судя по размещенной ОАК инфографике, первый полет десятого истребителя состоялся 23 декабря 2017 года.

До последнего времени в летных испытаниях участвовали 9 образцов ПАК ФА с двигателем "первого этапа". 5 декабря 2017 года состоялся первый полет новейшего истребителя с двигателем 2-го этапа. С каким именно двигателем взлетал десятый опытный образец Су-57, не сообщается.

Как сообщалось, установочная партия для передачи Минобороны России составит 12 истребителей с двигателем "первого этапа".
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

__________________

ShahID

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Сейчас испытания продолжаются

Российские военные уже в этом году примут на вооружение новейшую авиабомбу «Дрель» калибром 500 кг, сообщил в интервью «Интерфаксу» генеральный директор концерна «Техмаш» Владимир Лепин.

Государственные испытания бомбы начались в 2016 году. «Дрель» — это новый образец бомбовой кассеты калибром 500 кг в снаряжении самоприцеливающимися боевыми элементами. Авиабомба может планировать десятки километров и обезвреживать тяжелую технику, при этом самолет с таким боеприпасом может не заходить в зону ПВО противника.

«Одна такая кассета может остановить стреляющую батарею или танковую колонну противника», — сказал специалист. Ранее замминистра обороны РФ Юрий Борисов заявлял, что «Дрелью» будут вооружены самолеты оперативно-тактической авиации.

__________________

ShahID

В Госдуме заявили о несоответствии современным требованиям российских комплектующих для кораблей

Некоторые выпускаемые Россией комплектующие и оборудование для кораблей не отвечают современным требованиям, сообщил депутат Госдумы Владимир Гутенев по итогам заседания экспертного совета по развитию судостроительной промышленности и морской техники.

«С сожалением следует отметить, что по ряду позиций комплектующих и оборудования отечественная промышленность на сегодняшний день или не способна удовлетворить кораблестроителей, или характеристики выпускаемой ею продукции не соответствуют современным требованиям. Поэтому заказчики вынуждены обращаться к зарубежным производителям. И, конечно, каждый такой случай должен рассматриваться отдельно», - сказал Гутенев.

Он также отметил, что правительство РФ получило ряд предложений по изменению постановления «О критериях отнесения промышленной продукции к промышленной продукции, не имеющей аналогов, произведенных в Российской Федерации».

«Предложения выполнены в соответствии с кодами Общероссийского классификатора продукции экономической деятельности ОКПД-2 и готовы к передаче в правительство для включения в проект Постановления во втором полугодии 2018 года. Предлагаемые изменения направлены на поддержку отечественных верфей, проектно-конструкторских бюро, производителей металла, а также производителей судового комплектующего оборудования. При этом отечественным оборудованием будет также считаться оборудование иностранных производителей, произведенное на территории России самостоятельно или в кооперации с технологическим российским партнером с выполнением требований по локализации производства», - добавил Гутенев.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

PS А что хотели? Системный регресс, он во всем регресс. За что боролись, на то и напоролись.
Вот как исправлять теперь, это вопрос

__________________

Русич

Ну за военную отрасль беспокоится не следует. Там исправят положение дел быстро и качественно.

ShahID

Русич, Так все исправлять надо. Танками и самолетами сыт не будешь.

Насчет быстро не сомневаюсь. Сомневаюсь на счет качественно. Ну то есть в моем понимании, системный кризис, это когда не только большая часть экономики, финансов, просвещения и прочего в запустении, но и банальная нехватка специалистов в данных областях. Причем обучать их тоже некому. Потому как бывшие учителя почили, а о своевременной смене их государство не думало, пока поздно не стало.

Как-то так примерно

__________________

trtank

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Пока всё прогрессивное человечество из стран НАТО готовится приступить к испытаниям детонационного двигателя (испытания могут случиться в 2019 году (а скорее значительно позже)), в отсталой России объявили о завершении испытаний такого двигателя.



Объявили совершенно спокойно и никого не пугая. Но на Западе ожидаемо испугались и начался истерический вой – мы отстанем на всю оставшуюся жизнь. Работы над детонационным двигателем (ДД) ведутся в США, Германии, Франции и Китае. В общем, есть основания полагать, что решение проблемы интересует Ирак и Северную Корею – уж очень перспективная наработка, которая фактически означает новый этап в ракетостроении. И вообще в двигателестроении.

Идея детонационного двигателя впервые была озвучена в 1940 году советским физиком Я.Б. Зельдовичем. И создание такого двигателя сулило огромные выгоды. Для ракетного двигателя, например,:

- В 10 раз повышается мощность по сравнению с обычным ЖРД. В данном случае мы говорим о мощности, получаемой с единицы объёма двигателя;
- В 10 раз меньше топлива на единицу мощности;
- ДД просто существенно (в разы) дешевле стандартного ЖРД.

Жидкостный ракетный двигатель – это такая большая и очень дорогая горелка. А дорогая потому, что для поддержания устойчивого горения требуется большое количество механических, гидравлических, электронных и других механизмов. Очень сложное производство. Настолько сложное, что США уже много лет не могут создать свой ЖРД и вынуждены закупать в России РД-180.

Россия очень скоро получит серийный надёжный недорогой лёгкий ракетный двигатель. Со всеми вытекающими последствиями:

Ракета может нести в разы большее количество полезной нагрузки – сам двигатель весит существенно меньше, топлива нужно в 10 раз меньше на заявленную дальность полёта. А можно эту дальность просто в 10 раз увеличить;

Себестоимость ракеты снижается кратно. Это хороший ответ для любителей организовать гонку вооружения с Россией.

А ещё есть дальний космос… Открываются просто фантастические перспективы по его освоению.

Впрочем, американцы правы и сейчас не до космоса. Главное чтобы детонационный двигатель в России не случился. На нем же гиперзвуковые глайдеры летать будут. Мешать будут изо всех сил – уж больно серьёзную заявку на лидерство сделали наши учёные.

__________________

trtank

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Вы помните, какой поднялся шум после залпа «Калибрами» по террористам в Сирии? Западные эксперты бросились доказывать, что это неправильные ракеты, которые существенно хуже американских. Потому, что русские просто не могут делать крылатые ракеты.

Спор не успел достигнуть верхней точки кипения и тут ещё один российский аргумент в пользу мира – ракета «Х-101», которая очень скоро была оценена, как «самая умная крылатая ракета».

Поскольку «Калибры» и «Х-101» начали навещать базы террористов достаточно регулярно, дискуссия в западных СМИ от споров «чья ракета лучше» плавно перешла к теме «долетит «Х-101» и «Калибр» до Вашингтона или не долетит?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Хочу обрадовать спорщиков – к 2021 году на вооружении Российской Армии будет стоять крылатая ракета «Х-БД», которая на 100 % долетит в любую точку мира. Поскольку это новинка российской оборонки, то сегодня можно только догадываться о ТТХ новинки.

Самой общей информацией о принципиально новой сверхдальней крылатой ракете «Х-БД» поделился руководитель «Государственного научного института» Евгений Фёдоров.

Поскольку ракета сверхдальняя, то дальность её полёта будет существенно больше, чем у ракеты «Х-101». А «сто первая» улетает, по разным оценкам, на 4 500 – 9 500 км. (дальность зависит от боезаряда). Поскольку, как я понимаю, «существенно больше», это не на 10 – 15 процентов, а в разы, то можно говорить о ракете межконтинентальной.

Тут нужно учесть ещё одну закономерность: американцы ТТХ своего вооружения традиционно завышают, а представители российской оборонки – занижают. В любом случае, нет смысла создавать новую ракету и называть её сверхдальней, если она полетит только на 500 километров дальше – это и патриоты российские смеяться будут.
Следующая важная характеристика «Х-БД» — это уже не просто ум, а полномасштабный интеллект. ТУ-160М2 может запустить ракету буквально из района российского Центрального Нечерноземья за океан. Полёт ракеты может корректироваться в любой точке траектории. Но это не самое важное – ракета способна сама анализировать систему ПРО вероятного противника и находить в ней открытые форточки. Фактически цель можно прикрывать ПРО или не прикрывать – результат будет один. Во всяком случае, на ближайшие 20-30 лет. И это очень пессимистический прогноз, поскольку США сейчас даже не разрабатывает противоракетные системы, которые могут перехватить ракету «Х-БД».

Предполагается и групповое использование ракет или «волчья стая». Это уже не новинка, но опция полезная, когда ракеты обмениваются между собой информацией, перераспределяют цели по важности, находят бреши в системе ПРО и т.д.

Я помню, как лет пять назад в западной прессе наши стратегические бомбардировщики называли исключительно летающими ржавыми вёдрами. Потом про «вёдра» как-то забылось… Когда Россия (это было два года назад) заявила о создании нового бомбардировщика ТУ-160М», то даже российские эксперты назвали это заявление пропагандой.

Вчера Путин был в Казани и присутствовал на выходе из заводских цехов первого серийного бомбардировщика.

Замминистра Обороны Юрий Борисов заявил, что есть госзаказ на 50 новых стратегических бомбардировщиков (сейчас у России их 16). И все эти «бомберы» будут нести на борту по 12 ракет «Х-БД». Получается достаточно грозная сила – 600 сверхдальних и высокоточных ракет с ядерной боеголовкой.

Впрочем, Министерство Обороны и не скрывает главной задачи, которую будут выполнять эти «ржавые вёдра» — в случае необходимости, на любом континенте и в минимальные сроки так «проредить» силы «НАТО», что их дальнейшее использование, ввиду падения боеспособности, будет просто невозможно.

__________________

ivan.po

Что это за институт такой? Рылся в инете ничего подобного не нашел. Или это очередная АНО с громким названием? Такие штуки любит канал РЕН-ТВ. У них там через одного самоназначенные академики и директора-руководители институтов, на самом деле являющихся автономными некоммерческими организациями (АНО), а не научными учреждениями. То, что Федоров военный инженер-энергетик и служил на Байконуре, я знаю. Но что за институт такой с замечательным названием «Государственный научный институт»? И как относится к высказываниям таких «ученых»?

__________________