Навуходоносор

Здесь задаем вопросы и обсуждаем проблемы, связанные с использованием продуктов McAfee!

Правила темы:


1. Обсуждение в теме ведется в корректной и вежливой форме по существу возникающих у пользователей данных продуктов вопросов и проблем, связанных с использованием соответствующего антивирусного решения.
2. Бессмысленные посты, фанатизм, холивар при обсуждении продуктов запрещены, а лица их допустившие наказываются в соответствии с правилами форума. Не забывайте, что данный форум создан для общения и обсуждения интересующих пользователей проблем, а не для выяснения отношений.

Как продлить лицензию McAfee

urii

(имхо).......ни чего хуже чем это чудо, не встречалось за все годы использования ПК.
Деинсталировал и перекрестился - система выдержала эту атаку.
Благо вначале на "себе" попробовал, а не установил сие чудо знакомым на ноут))

ole44

Как по мне , очень даже качественный продукт . Из серии поставил и забыл . Но АВ самый непредсказуемый продукт , можно ждать любых фокусов.

Molla

Ранее тестировал корпоративный мкафи. Где существует настройка исключений, так же настройка реакции на события(типа хипс). Лично мне понравилось, ибо каждый ав по своему прекрасен, а вот домашние продукты, пришлись не по душе. Читал что реализовали некое машинное обучения(проактивку). Если кто тесно связан с данным пролуктом в плане тестирования на запуск зловредов, отпишитесь пожалуйста.

ole44

Автоматом обновился до R12.

Goplit1974

Пропускает ли антивирус угрозы нулевого дня и приличный ли уровень детекта? Кто знает?

lookonthemoon

Доброго времени суток.
Ставил "McAfee Internet Security" на днях... обрисую, в общем, свои впечатления.
Итак, что мне в нём понравилось?.. - да, в общем-то НИЧЕГО : серый, невзрачный И НИЧЕМ НЕ ПРИМЕЧАТЕЛЬНЫЙ на фоне других антивирусов - Аваста, Нода, Эмса... Да, и - по походу - забытый своими производителями.
Режим "при доступе к файлам" в нём не фунциклирует... - зловредность определяет только при принудительном скане и запуске файла (в общем-то, отсюда и "лёгкость" продукта в системе). Хотя, это не совсем и верно: тестировал инструментом для тестирования защиты от шифровальщиков - RanSim - так он задетектил "зловредов" и взял на карантин... Что-то он всё-же контролирует (так ужасающе мало контролирует!).
Тестировал реакцию на майнеры: даёт майнеру работать, а найдёт этот майнер в кэше браузера только, если пользователю вздумается (?) просканировать этот кэш... (Думаю, в этом случае не спасает и плагин веб-защиты, устанавливаемый в браузер [я не устанавливал])
Уровень файлового детекта определял путём сканирования папок с вирусами (тест 420, тест 421, тест 422, тест 423 - "Динамические тесты антивирусов" от Jimimi). Детект - скажем так - не самый плохой, но гораздо ниже, чем у Emsisoft Anti-Malware, ESET-а, Сomodo Internet Security (сейчас проверю этот же детект и на Dr. Web Security Space [только установил на чистую систему в целях ознакомления]).
В этом контексте сильно сомневаюсь в корректной обработке "угроз нулевого дня"... - тут бы поработать облачному поведенческому анализу Emsisoft, ну, ли HIPS-у Comodo на "ручнике"...

В общем, продукт оставил какое-то гнетущее впечатление... - врагу не поставлю) Я бы обходил McAfee 10-ой дорогой...

P.S.: Вспомнил, что есть "Обзор Mcafee Internet Security 2015" от уважаемого мною Автора -
- [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

В конце статьи он пишет (привожу полностью):
"Итоговый отзыв. Выводы по обзору антивируса
Высер от Intel. Коротко и ясно. Невзрачный, жутко неудобный, глючный хлам. Проактивной защиты практически нет (подтверждено тестами Матюшека), веб-экран полностью отсутствует. И это в программе, которая носит имя Internet Security. Никаким комплексным антивирусом тут и не пахнет, уровень бесплатного антивируса средней руки, не более. Единственный плюс — это высокий уровень сигнатурного обнаружения. Но на дворе 2015 год, этого явно недостаточно для хоть какой-то надежности. Программа также упорота, как и сам Джон Макафи в одном из своих рекламных видео. Бегите от Mcafee Internet Security 2015 как можно дальше, берегите свои нервы. Этот обзор стоил мне пары килограмм нервных клеток, возможно, теперь я начну нападать на случайных прохожих, загонять кошек на деревья, и отнимать палки у собак. Вот до чего доводит использование антивируса Mcafee Internet Security 2015. Смыть в унитаз и никогда не вспоминать о нем."

Добавлю к этому, что по отзывам пользователей, антивирус за 3 последних года стал ещё хуже.

P.S.: Посмотрел также видео-тест от Nostromo 771 - Norton vs McAfee - выводы: уровень детекта не самый хороший, при запуске файлов - пропуски в защите... шифровальщик отработал.

P.S.: Помню первые версии McAfee - совсем был другой продукт...

ole44

Возможно писал человек которому не дали похмелиться после длительных возлияний в данный конкретный момент . этак можно написать о любом из продуктов на рынке AV. Имхо 2/3 антивирусов по глючности , кривизне и т.д. значительно превосходят данный. Что касается ловли "блох" у интела ( фирме которая на данный момент является одной из немногих у которых солидный штат живых специалистов , а не ботов крадущих информацию у других) , то она на высоте по мнению серьёзных аналитиков и эксперотов на этом рынке и качество продуктов постоянно улучшается. А так естественно на вкус и цвет все фломастеры разные

lookonthemoon

Если когда-нибудь установите версию McAfee для домашних пользователей и "погоняете" её...
- хотелось бы познакомиться с Вашим мнением о нём
и впечатлениями от его работы...
- было бы интересно.

ole44

Я как очень ленивый человек десятилетиями пользуюсь продуктами одного бренда ,чтобы подолгу не разбираться в множестве фишек конкретного производителя. Это касается практически всего : телефоны , тв ,бытовая техника, авто...... и естественно програмного обеспечения. Поэтому на одной из железяк всегда у меня стояла продукция сначала McAfee. потом уже IN. Естественно не от корней продукта , но года так с 2002. Не скрою , были моменты , когда качество продукта было ниже плинтуса , но чем хороша эта контора баги лечат они практически мгновенно.А кто не без греха. Но повторюсь ,как человек ленивый я бы не стал пользоваться продуктом вокруг которого мне бы пришлось устраивать танцы с бубном и без него. Я ни кого не призываю пользоваться данным антивирусом , как и вторым моим безпроблемным AV в лице славной плеяды продуктов Symantec. Пусть каждый пользуется тем , что ему удобно и понятно. Навязывать своё мнение дело крайне неблагодарное. Но и гнобить неплохие продукты так же не есть гуд. Как то так. Каждый выбирает сам.

lookonthemoon

Но и каждый выбирает способ, которым он выбирает
Один из разумных способов выбора - сравнить различные продукты между собой, второй способ - спросить / послушать совета у того, которому можно доверять. Раньше я шёл преимущественно второй дорогой, теперь - первой. Ветка "Обсуждение продуктов" - это как раз то, о чём второй способ.
Да, мы с Вами ни к чему ни призываем - просто у каждого своя риторика и логика. Так что всё норм.