Как распорядиться своим голосом, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно прожитые выборы
Вариант первый — не прийти на выборы. Это простейшее действие (точнее, бездействие) влечет за собой два более сложных последствия. Во-первых, тем самым вы уменьшаете явку на выборы, а низкая явка, как правило, выгоднее известно какой партии, имеющей отмобилизованный электорат в лице пенсионеров и бюджетников. Во-вторых, вы даете возможность доминирующим в избиркомах представителям того самого «кровавого режима» вбросить бюллетень от вашего имени — и понятно за какую партию. Впрочем, если эти выборы не имеют для вас никакого значения, то вам, вероятно, безразлично и то, кто и как распорядится вашим голосом.
Второй вариант — прийти на участок, получить бюллетень и унести его с собой. Это означает, что проголосовать за вас никто уже не сможет, поскольку за получение бюллетеня вы расписались. Однако при подведении итогов голосования считаются не выданные бюллетени, а обнаруженные в избирательной урне, и если вашего там нет, то это фактически то же самое, как если бы вы вообще не пришли — со всеми вышеописанными последствиями от снижения явки.
Ну а третий протестный вариант — прийти, получить бюллетень и испортить его всякими негодующими надписями. Таким образом вы убиваете двух вышеупомянутых зайцев: и голос ваш уже не украдут, и явка не снижается. Но тут тоже есть одна тонкость: никакие ваши художества сами по себе не сделают бюллетень недействительным, ведь таковым он признается лишь в том случае, если пометки сделаны в квадратах напротив двух или более партий. И если ваша буква Х случайно залезет на квадрат партии Y, а остальные квадраты останутся пустыми, то голос будет неумолимо засчитан в пользу Y. Ну а отсутствие пометок во всех квадратах — даже при заполнении всего остального пространства бюллетеня высокохудожественными рисунками или зажигательными надписями — позволит заинтересованным членам избиркома поставить требуемую по закону единственную отметку напротив опять-таки известно какой партии.
Экономические программы партий полны решительных идей
Следующая категория избирателей — те, у кого нет любимой партии, но есть самая нелюбимая. Им, как и в 2011 году, можно воспользоваться стратегией «голосуй за любую другую партию, кроме самой нелюбимой». Но и здесь есть свои нюансы. Результат «самой нелюбимой» партии ухудшится только в том случае, если «любая другая» преодолела пятипроцентный барьер — потому что если она в Думу не попала, то ваш голос будет поделен между теми, кто попал, и, соответственно, самой нелюбимой тоже непременно что-то перепадет (и скорее всего — больше, чем остальным). То есть голосовать надо за одну из тех партий, которым социологи сулят больше 5% голосов или хотя бы близко к этому. В то же время опыт 2011 года показывает, что «любые другие» партии со временем могут начать вести себя в Думе почти неотличимо от «самой нелюбимой», так что стоит прежде подумать, готовы ли вы спустя пять лет наступить на те же грабли.
Впрочем, при желании можно найти мотивацию и для голосования за «любую другую» партию из числа считающихся непроходными. Во-первых, социологи тоже иногда ошибаются. Во-вторых, за последнюю неделю перед голосованием, когда публикация опросов уже запрещена, партия может совершить мощный финишный рывок. А в-третьих, помимо очевидного пятипроцентного барьера, есть еще и неочевидный трехпроцентный: в случае его преодоления партия получает на пять ближайших лет государственное финансирование и так называемую парламентскую льготу — право выдвигать кандидатов на любых выборах без сбора подписей. Так что выбирать «любую другую» партию можно еще и из соображений политической благотворительности.
Ну и, пожалуй, последний вариант голосования — для тех, кто не имеет любимой партии, уже не надеется на провал «самой нелюбимой» и к тому же разочаровался во всех «любых других». В таком случае вы можете вообще проигнорировать голосование по партспискам по одному из вышеуказанных рецептов, но проголосовать за одномандатника, которого лично вы считаете хорошим и честным человеком. Ведь в одномандатном округе победитель определяется простым большинством голосов, без заградительных барьеров или каких-то сложных математических расчетов. И ваш голос, как ни банально это звучит, в этом случае действительно может оказаться решающим.
http://www.vedomosti.ru/politics/art...tm_source=smi2